Решение от 26.08.2020 по делу № 5-379/2020 от 26.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 августа 2020 года                                                                                 г. Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., с участием защитника Молодёжевой Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-379/2020, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Сергея Николаевича, <ДАТА2>,                                               

                                                   установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22.11.2019 года около  08 часов 45 минут Сидоров С.Н. управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лифан Х50 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>. В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО1>, были причинены телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской  экспертизы в виде: А) рваной раны верхнего века правого глаза, причинена тупым твердым предметом, чем могли быть вступающие части автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок 22.11.2019 г.  в 08 часов 45 минут и оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель; Б) ссадины верхней губы справа, причинена твердым предметом, чем могли быть выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок 22.11.2019 года в 08 часов 45 минут, и оценивается как не причинившая вреда здоровью. Тем самым Сидоров С.Н. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сидоров С.Н. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном  заявлении  просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о представлении его интересов защитником Молодёжевой Е.Ю. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сидорова С.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО1>, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не представила  заявлений о невозможности явки в суд,  равно как и о невозможности рассмотрения дела в её отсутствие, не ходатайствовала об отложении рассмотрении дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, по представленным суду материалам дела.

Защитник Молодёжева Е.Ю. в судебном заседании выразила позицию Сидорова С.Н. о полном признании вины, суду пояснила, что время, место и обстоятельства административного правонарушения <ФИО2> и защитником не оспариваются. Замечания к составленным процессуальным документам у стороны защиты и Сидорова С.Н. отсутствуют. При принятии решения просила учесть, что данное административное правонарушение было совершено Сидоровым С.Н. впервые, он признает вину, раскаивается в случившемся,  старался загладить причиненный вред, принеся извинения, материальные требования с учетом возможности возмещения материального ущерба страховой компанией у <ФИО1> отсутствуют.

Выслушав защитника Молодёжеву Е.Ю., исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения, нарушение которого вменено Сидорову С.Н., при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с п.  8.3 Правил дорожного движения,  при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (Правила дорожного движения).

Согласно пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22 ноября 2019 года около 08 часов 45 минут около дома <НОМЕР>, водитель Сидоров С.Н., управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пунктов 8.8 и 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при выезде на дорогу с прилегающей территории  не уступил дорогу транспортному средству марки Лифан Х50, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, двигавшемуся по проезжей части ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. Нижнеудинске, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Совершение административного правонарушения и виновность Сидорова С.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2020 (л.д. 2-6); схемой места совершения административного правонарушения от 22.11.2019 и фототаблицей к ней (л.д. 17-18); копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.11.2019 <НОМЕР>, согласно которому Сидоров С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 03.12.2019г., заключением  судебно-медицинской экспертизы от 09.06.2020 <НОМЕР>, согласно выводам которой у <ФИО1>  обнаружены телесные повреждения в виде: А) рваной раны верхнего века правого глаза, причинена тупым твердым предметом, чем могли быть вступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок 22.11.2019 г. в 08 часов 45 минут и оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель; Б) ссадины верхней губы справа, причинена твердым предметом, чем могли быть выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок 22.11.2019 года в 08 часов 45 минут, и оценивается как не причинившая вреда здоровью,  иными материалами дела.

Факт нарушения Сидоровым С.Н. требований п. 8.8 и п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Сидоровым С.Н. не оспаривается, у суда сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных, имеющихся в деле доказательств.

Оценивая представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о нарушении Сидоровым С.Н. требований пунктов  8.8 и 8.3 Правил дорожного движения и о наличии в его действиях состава вменяемого  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Сидоровым С.Н. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Действия Сидорова С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

         При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного Сидоровым С.Н. административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с нарушением правил безопасности на дорогах, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, возраст, принесение извинений как действия, направленного на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей,  в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем,  приходит к выводу о возможности назначить Сидорову С.Н. минимальное наказание, предусмотренное  ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                        П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░