Решение по делу № 5-521/2019 от 15.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

      <ДАТА1>                                                                        г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2> ИНН 6324063107, КПП 632401001 юридический адрес: Самарская область, г.Тольятти, Майскийпроезд 11-236, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь директором <ФИО4> предоставил <ДАТА3> сведения по расчету сумм налога на доходы физических лиц за 9 месяцев 2018 года, то есть с нарушением срока, установленного ст. 230  НК РФ.

Действия <ФИО5> квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО3>, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

  Из материалов дела следует, что <ФИО3>, являясь директором <ФИО4> предоставил <ДАТА3> сведения по расчету сумм налога на доходы физических лиц за 9 месяцев 2018 года, то есть с нарушением срока, установленного ст. 230  НК РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО5>, как должностного лица, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а  также то, что <ФИО3> впервые совершила административное правонарушение и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.33.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья  подпись

КОПИЯ ВЕРНА                                                     

Мировой судья                                                                              А.В. Муравьев