Решение по делу № 5-892/2013 от 02.07.2013

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. Новокаякент                                                                                                                                       2 июля 2013 года 

        Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,  временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

   ( Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.)

                                                               У С Т А Н О В И Л:

         17.06.2013г.  в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 572772 от 06.06.13г. <Ф.И.О.1>, будучи на основании постановления ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по  <АДРЕС> району <Ф.И.О.2> от 25.03.2013г. подвергнутым наказанию по  ст.12.21 ч.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 руб., явившегося предметом административного правонарушения в области дорожного движения, в добровольном порядке,  в установленный законом не позднее 60 дней со дня вступления  постановления  о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных на инспектором ДПС  обязательств, в связи с чем направлено дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

       <Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

       <Ф.И.О.1> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.  Письмо вернулось с  подписью . 

        <Ф.И.О.1> суд не явился, ходатайства об отложении дела производством на другой срок либо о передаче дела в другой суд от него не поступало.

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения даже в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. показал, что с правонарушением он согласен и просит суд строго не наказывать.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         Согласно постановлению от 25.03.2013г. <Ф.И.О.1> признан  виновным,  привлечен к административной ответственности  и  подвергнут к административному штрафу в размере  100 рублей.

         Имеется уведомление о вручении ему копии постановления с указанием времени уплаты штрафа до 06.05.2013г.

         В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        Таким образом, <Ф.И.О.1> не уложился в указанный срок и не уплатил наложенный на него штраф и не представил документ , подтверждающий его уплату.

           После разъяснения ему его прав и обязанностей и надлежащего извещения в отношении <Ф.И.О.3> ст. инспектором  АП и АЗО ГИБДД  ОМВД РФ по <АДРЕС> району <Ф.И.О.4> был составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> 572772 от 16.06.13г.  по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный  арест до пятнадцати суток.

         Поскольку согласно постановлению от 25.03.2013г. на него был наложен административный штраф, суд с учетом санкции ст. 20.25 ч.1  считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. .        

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не  установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 29.9,  23.1 ч.ч. 1, ч.2 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  подвергнув его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) руб.

       Указанную сумму необходимо перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по РД  (ОВД по <АДРЕС> району) ИНН  <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 ОКАТа  82224000000 наименование платежа -  штраф за административное правонарушение

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                       Г.К. Алибеков