Решение по делу № 1-5/2017 от 13.01.2017

Дело № 1-5/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2017 года                                                                                                                          с. Белозерское

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2

Белозерского судебного района Курганской области Самаевой А.А.,

при секретаре Поповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Белозерского района Курганской области Тропина М.А.,

подсудимого Пухова С.А.,

защитника - адвоката Бородавкина В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Пухова С.А., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Пухов умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> Пухов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <АДРЕС>, ввиду личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, используя в качестве оружия предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, умышленно нанес им один удар по ноге <ФИО1>. В результате насильственных действий Пухова потерпевший испытал физическую боль, и у него образовалось телесное повреждение в виде колото-резаной раны наружной поверхности левого бедра, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременно расстройства до 21 дня.

В судебном заседании подсудимый Пухов выразил полное согласие с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого.

            Суд считает, что подсудимый Пухов, поддерживая заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

            Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пухов, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Пухова, как совершение им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Пухову, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, что нахождение в таком состоянии в момент совершения преступления подтверждено Пуховым и считает, что такое состояние подсудимого повлияло на его противоправные действия.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания Пухову суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося как лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Пухову за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, наказания в виде обязательных работ, считая его в данном случае достаточными для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно положениям ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - нож, являющейся орудием совершения преступления, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, подлежащих выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Пухова не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пухова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 340 (триста сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Пухова С.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство - нож, находящийся на хранении в ОП «Белозерское» МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД России по Курганской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, указав на это в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                                        А.А. Самаева