Решение по делу № 2-204/2014 от 16.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-204/2014 по иску МУП «Коммунальщик» к Шашкиной <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

             Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям, что ответчик Шашкина В.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, 4-15 с. <АДРЕС>, где зарегистрирован 1 человек, которые пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Коммунальщик». Между истцом и ответчиком  был заключен Договор на оказание коммунальных услуг <НОМЕР> от 01.09.2011г. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам от <ДАТА3> <НОМЕР> и Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» граждане обязаны оплачивать предоставленные им коммунальные услуги. Однако коммунальные услуги ответчиком не оплачивались и по состоянию на 01.02.2014г. задолженность составляет 12 392 руб. 50 коп. На предупреждение об оплате задолженности Шашкина В.А. не отреагировала, задолженность до настоящего времени не оплачена.

            Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность в размере 12 392 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 495 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая по доверенности от 03.03.2014г. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шашкина В.А. в судебное заседание не явилась, несмотря  на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

Предупреждение о погашении задолженности,

справка администрации сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от 19.02.2014г.,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

договор на оказание коммунальных услуг <НОМЕР> от 01.09.2011г.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО2>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

   Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, обоснованны требования о возврате госпошлины в сумме 495,70 руб., что подтверждается квитанциями об оплате госпошлины от <ДАТА8> на сумму 495,70 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Коммунальщик» к Шашкиной <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Шашкиной <ФИО1> в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность за коммунальные услуги в размере 12 392 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 495 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                       Старшова В. Г.