Решение по делу № 5-279/2021 от 22.04.2021

5-279/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца      г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: мкр. <АДРЕС>, д. 11, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 30 минут на 9 км  АД  «<АДРЕС> - В. Гуниб» <ФИО1>, управляя транспортным средством «Тойота HIQHLANDER» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, п. 9.1(1) ПДД РФ, выехал на сторону дороги,     предназначенной для встречного движения с  пересечением  дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные патоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.  

В  судебном  заседании <ФИО1>  вину признал.

Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП по следующим основаниям.

  Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что  на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При таких обстоятельствах суд признает  <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

При назначении наказания,  учитывая характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.15 ч.4, 25.1, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть внесен на р/с -03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД по РД),  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82705000,ОКАТО-82705000, <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 188 116 01123010001140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При оплате штрафа в течение 20 дней со дня вынесения постановления штраф уменьшается наполовину.

УИН-188 104 05210070001795.

В соответствии с  ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный, КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня получения  его копии.

Мировой судья                                                                              Магомедова З.А.