Решение от 18.08.2011 по делу № 5-471/2011 от 18.08.2011

№ 5-471/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск 18 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Николенко В.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа <***>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении

Куренкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <***>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <***> у <***> по <***> в <***> водитель Куренков <ФИО>., управляя мотоциклом «<***>» тр.н. 51 КН 9957  выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

   Указанные действия Куренкова <ФИО>. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Куренков <ФИО>. уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Судебные повестки, направленные по месту жительства правонарушителя возвратились в судебный участок с почтовой отметкой «за истечением срока хранения», что расценивается судом как уклонение адресата от получения почтовой корреспонденции и свидетельствует о стремлении уклониться от предусмотренной законом ответственности за совершенное правонарушение. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. 

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Куренкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Куренкова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,  нарушение зафиксировано прибором видеофиксации с указанием даты, времени и расположении встречной цели относительно горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Представленные материалы убедительно свидетельствуют о совершении водителем Куренковым <ФИО> выезда на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении и пересечением дорожной разметки 1.1.

            Действия Куренкова <ФИО> суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом нарушил требования  горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложение 2 к ПДД РФ.

            Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая, что отягчающих ответственность Куренкова <ФИО> обстоятельств судом не установлено, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░. 4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░