Решение по делу № 5-1580/2014 от 17.12.2014

Дело  №5-1580/2014г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности «17» декабря 2014 года гор. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х<АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.15  ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

               Из протокола об административном правонарушении серии 50 АМ за №586209 от 01.11.2014 года усматривается, что 01 ноября 2014 года в 07 часов 05 минут водитель <ФИО1> на 156 км а/д «Каспий» Серебряно-Прудского района Московской области, управляя автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, совершил обгон с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.11.4 ПДД РФ. 

               На момент составления протокола об административном правонарушении от водителя <ФИО1>  поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС>, мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС>,  подлежит удовлетворению.

               В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1>: <АДРЕС>, входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>