ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2015 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1,

при секретаре Дашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Голуб Н.А.2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступило исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Голуб Н.А.2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик <ФИО2> Николай Алексеевич, <ДАТА2> рождения, уроженец Украины является умершим.

Так согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области (с местом дислокации <АДРЕС> ответчик <ФИО2> Николай Алексеевич, <ДАТА2> рождения, уроженец Украины снят с регистрационного учета <ДАТА3> как умерший с адреса: <АДРЕС> район, <АДРЕС> на основании справки <НОМЕР>от <ДАТА4>

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца не возражал против прекращения производства по делу.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Голуб Н.А.2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья Топчиёва Л.С.1

Решение по делу № 2-2112/2015 от 21.12.2015