Дело № 2-923/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2012 годагород Балакoво
Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,
при секретаре судебного заседания Пурынзиной Ю.С.,
с участием представителя истца Хохулина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в участке № 8 города Балаково Саратовской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам к Попову К.В., Попову В.К. о взыскании задолженности за природный газ, пени за несвоевременную оплату,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам обратилось с названным исковым заявлением и просит взыскать солидарно с ответчиков Попова К.В., Попова В.К. задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1 673 рубля 38 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 56 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Хохулин А.А., действуя на основании доверенности со всеми процессуальными полномочиями, в том числе полного или частичного отказа от исковых требований, отказался от исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Попову К.В., Попову В.К. о взыскании задолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату в полном объёме, просил дело производством прекратить.Письменное заявление представителя истца об этом приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировым судьей представителю истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Хохулину А.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям мировым судьей представителю истца так же разъяснены и понятны.
Мировой судья находит, что отказ от иска заявлен представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Хохулиным А.А. добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, частью 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-923/2012 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░o░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░o░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░ ░░░░░o░░ ░░░░░o░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░.