Решение по делу № 1-23/2016 от 12.02.2016

                                                                                                                        Дело № 1-23/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

12 февраля 2016 года г.Усинск

   Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., 

при секретаре Мурахиной Н.В.,

с участием:

 государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Набокова И.П.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой <Шведовой Н.В.2>,

защитника-адвоката Романова С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Шведовой Н.В.2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Шведова Н.В.2> обвиняется в том, что она <ДАТА3>, в период времени с 00 час. 00 мин. до 01 час. 35 мин.,  находясь в состоянии  алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознавая, что <ФИО1> превосходит ее в физической силе, допуская явное и очевидное несоответствие защиты характеру, опасности посягательства на свое здоровье со стороны <ФИО1>, допуская   превышение пределов необходимой обороны, умышленно нанесла удар ножом супругу <ФИО1> в область грудной клетки, причинив последнему  телесные повреждения, квалифицируемые заключением эксперта от <ДАТА4>, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении подсудимой, поскольку он и его супруга примирилось, последняя принесла извинения, что  для него является достаточным, претензий к подсудимой не имеет.   

Подсудимая согласилась на прекращение дела по указанному основанию.

Защитник полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель выразил свое не согласие с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой, считая, что прекращение дела за примирением сторон не будет иметь должного воздействия на подсудимую, способствовать достижению цели наказания, предусмотренного уголовным законодательством.

Заслушав мнение участников процесса, изучив характеризующий подсудимую материал, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <Шведовой Н.В.2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив <Шведову Н.В.2> от уголовной ответственности.

Меру пресечения <Шведовой Н.В.2> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования оставить без изменения, при вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: <ИНОЕ>, принадлежащие <Шведовой Н.В.2>, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г.Усинску РК, вернуть законному владельцу, по вступлению постановления в законную силу, считать возвращенной владельцу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Мировой судья-подпись

Копия верна-мировой судья                                                                               Н.Ю.Черных