Решение по делу № 3-151/2013 от 11.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2013 года                                                                                                                г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 3, г. Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Майкопу материал об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Белоусовой Н.П., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> не работающей,  проживающей по адресу: <АДРЕС> , ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 10 мин. Белоусова Н.П. находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул. <АДРЕС>, 221, в г. Майкопе, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение товара, коньяк Российский «Пять звездочек», на сумму 617 руб., чем совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Белоусова Н.П. просила ее не наказывать, так как возместила ущерб, вернув в магазин похищенный товар.

Выслушав Белоусову Н.П., изучив материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушением, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Как видно из представленных доказательств, Белоусова Н.П. взяла коньяк Российский «Пять звездочек» в магазине «Магнит», не заплатив за него на кассе, была задержана сотрудниками охраны при выходе из магазина, не успев воспользоваться и распорядиться указанным имуществом, по независящим от ее воли обстоятельствам.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под хищением понимается совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Таким образом, в действиях <ФИО1>  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она не обратила похищенное имущество в свою пользу или других лиц, причинив ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> за отсутствием состава административного правонарушения.        

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея, через мирового судью участка № 3 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              Хагундокова Р.Р.