Решение от 12.03.2014 по делу № 1-68/2014 от 24.01.2014

П Р И Г О В О Р № 1 – 68/2014

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко О.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимого Зозуля В.Н.,

адвоката Бриллиантова В.Н., ордер № № от 04.02.2014 года, удостоверение №№ от 27.11.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЗОЗУЛЯ В.Н., данные о личности,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

1. Зозуля В.Н. 01.10.2013 года в период времени с 07 часов 45 минут по 11 часов 00 минут, находясь на автомобильной парковке возле войсковой части № №, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Вавилова, 215, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки «ХЕНДЭ СОНАТА», государственный регистрационный знак № регион, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, неустановленным способом разбил стекло задней правой двери, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, из салона вышеуказанного автомобиля тайно похитил мужскую черную кожаную сумку, стоимостью ... рублей, принадлежащую ЗЕВ., в которой находилось следующее имущество последнего, а именно: черный кожаный кошелек, стоимостью ... рублей, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, черное кожаное портмоне, стоимостью ... рублей, в котором находились документы на имя ЗЕВ. а именно: паспорт гражданина РФ на имя ЗЕВ удостоверение личности офицера на имя ЗЕВ металлический жетон с личным номером, водительское удостоверение на имя ЗЕВ., удостоверение старшего машины на имя ЗЕВ., удостоверение ветерана боевых действий на имя ЗЕВ., свидетельство о регистрации ТС, страховой полис на автомобиль, карточка обязательно пенсионного страхования на имя Змиевского Е.В., карточка-заместитель на оружие на имя ЗЕВ., 2 банковские карты банка «Сбербанк», 2 банковские карты банка «ВТБ-24», не представляющие для ЗЕВ. материальной ценности.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 01.10.2013 года в указанный период времени Зозуля В.Н., находясь на автомобильной парковке возле войсковой части № №, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 215 подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО», государственный регистрационный знак № регион, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, неустановленным способом разбил стекло задней правой двери, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, из салона вышеуказанного автомобиля тайно похитил женскую черную сумку из кожзаменителя, стоимостью ... рублей, принадлежащую БМА., в которой находилось следующее имущество последней, а именно: паспорт гражданина РФ на имя БМА., водительское удостоверение на имя БМА свидетельство о регистрации ТС, военный билет на имя БМА., пропуск в Северо-Кавказское военное командование на имя БМА., не представляющие для БМА материальной ценности, мобильный телефон марки «ALCATEL» в корпусе черного цвета, стоимостью ... рублей, косметичку, не представляющую для БМА материальной ценности, в которой находились две банковские карты банка «ВТБ-24» и одна банковская карта банка «Сбербанк», не представляющие для БМА. материальной ценности, денежные средства в сумме ... рублей.

После чего, Зозуля В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив ЗЕВ значительный ущерб на общую сумму ... рублей и БМА значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

2. Кроме того, Зозуля В.Н. в период времени с 21 часов 00 минут 06.10.2013 года по 08 часов 30 минут 07.10.2013 года, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Тарасовская, №, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки «ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН», государственный регистрационный знак № регион, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, неустановленным способом разбил стекло задней левой двери, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, из салона вышеуказанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее СВН., а именно: мужскую кожаную сумку черного цвета, стоимостью ... рублей, в которой находилось следующее имущество, а именно: паспорт гражданина РФ на имя СВН., водительское удостоверение на имя СВН., удостоверение личности офицера на имя СВН пропуск на территорию ВЧ № № на имя СВН карточка-заместитель на ношение служебного оружия на имя СВН., металлический жетон, не представляющие для СВН материальной ценности, кошелек кожаный черного цвета, стоимостью ... рублей, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив СВН значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

3. Кроме того. Зозуля В.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в конце сентября 2013 года в неустановленное следствием время, находясь в роще, расположенной по ул.<...> в г.Ростове на Дону, нарвал листья дикорастущего растения конопля, которые, действуя в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ..., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 12,3 грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, 17.10.2013 года примерно в 20 часов 15 минут Зозуля В.Н., находясь около дома №№ по ул. Вавилова в г. Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в ОП №5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: ул.Юфимцева 10, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Зозуля В.Н. в правом наружном кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое согласно заключению эксперта №1131 от 22.10.2013 является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 12,3 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зозуля В.Н. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания своей вины подсудимым, вина Зозуля В.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью следующих доказательств.

1. По эпизоду тайного хищения имущества ЗЕВ и БМА

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ЗЕВ от 18.10.2013 года, согласно которому в ОП-5 УВМД России по г. Ростову-на-Дону обратился ЗЕВ который пояснил, что неустановленное лицо 01.10.2013 года в период времени с 07 часов 45 минут по 11 часов 00 минут около дома № 215 по ул. Вавилова в г. Ростове-на-Дону, разбив стекло правой задней двери автомобиля марки «Хендай-Соната» с государственным регистрационным знаком: № регион, тайно похитило имущество ЗЕВ. на сумму ... рублей, что является для последнего значительным ущербом.

(т.1 л.д. 109);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от БМА. от 18.10.2013 года, согласно которому в ОП-5 УВМД России по г. Ростову-на-Дону обратилась БМА., которая пояснила, что 01.10.2013 года в период времени с 08 часов 30 минут по 10 часов 30 минут неустановленное лицо около дома № № по ул. Вавилова в г. Ростове-на-Дону, разбив стекло правой задней двери автомобиля марки «Фольксваген-Поло» с государственным регистрационным знаком: № регион, тайно похитило имущество БМА на сумму ... рублей, что является для последней значительным ущербом.

т.1 л.д. 92);

- показаниями потерпевшего ЗЕВ данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него в собственности находится автомобиль «Хендай Соната», в кузове серого цвета, г/н № регион, оборудованный сигнализацией с обратной связью, застрахован ОСАГО. Он является военнослужащим войсковой части № №, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 215. 01.10.2013 года примерно в 07 часов 45 минут он на своем вышеуказанном автомобиле приехал на работу по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, №, припарковал свой автомобиль на парковке возле войсковой части, закрыл автомобиль, поставил его на сигнализацию и ушел на работу. При этом на заднем сидении своего автомобиля он оставил мужскую черную кожаную сумку, стоимостью ... рублей, к которой находилось следующее имущество, которое принадлежит ему: черный кожаный кошелек, стоимостью ... рублей, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, черное кожаное портмоне, стоимостью ... рублей, в котором находились следующие документы на имя ЗЕВ., не представляющие для него материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ, удостоверение личности офицера, металлический жетон с личным номером, водительское удостоверение, удостоверение старшего машины, удостоверение ветерана боевых действий, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис на автомобиль, карточка обязательно пенсионного страхования, карточка-заместитель на оружие; четыре банковские карты на его имя, не представляющие для него материальной ценности, а именно: 2 карты «Сбербанк», и 2 карты «ВТБ-24». Примерно в 11 часов 00 минут 01.10.2013 года он подошел к своему автомобилю и увидел, что у него разбито стекло правой задней двери, стоимость ремонта составляет ... рублей. Осмотрев салон автомобиля, он обнаружил, что оттуда пропала его мужская сумка черного цвета, со всем вышеуказанным имуществом. Больше ничего похищено не было. Сигнализация на его автомобиле не срабатывала. В результате ему был причинен ущерб от хищения в сумме ... рублей 00 копеек, что является для него значительным ущербом, и ущерб от ремонта в сумме ... рублей. Всего ему был причинен ущерб на общую сумму ... рублей.

(т.1 л.д. 146-148);

- показаниями потерпевшей БМА., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у нее в собственности находится автомобиль «Фольксваген Поло», в кузове белого цвета, г/н № регион, оборудованный штатной сигнализацией, застрахован КАСКА, ОСАГО. Она является военнослужащей войсковой части № №, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, №. 01.10.2013 года примерно в 08 часов 30 минут она на своем вышеуказанном автомобиле приехала на работу по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, № и припарковала свой автомобиль на парковке возле войсковой части, закрыла автомобиль, поставила его на сигнализацию и ушла на работу. При этом на заднем сидении своего автомобиля она оставила свою женскую черную сумку из кожзаменителя, стоимостью ... рублей, к которой находилось следующее имущество, которое принадлежит ей: документы на ее имя: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, военный билет, пропуск в Северо-Кавказское военное командование, не представляющие для нее материальной ценности; мобильный телефон марки «Алкатель» в корпусе черного цвета, без сим-карты, стоимостью ... рублей; денежные средства в сумме ... рублей, купюры достоинством 3 шт. по ... рублей, которые находились в кармашке сумки; две связки ключей, косметичка, не представляющая для нее материальной ценности, в которой находились две банковские карты «ВТБ-24», банковская карта «Сбербанк», не представляющие для нее материальной ценности, денежные средства в сумме ... рублей, купюры достоинством 2 шт. по ... рублей. Примерно в 10 часов 30 минут 01.10.2013 года она подошла к своему автомобилю и увидела, что у нее разбито стекло правой задней двери, стоимость ремонта материальной стоимости для нее не имеет. Осмотрев салон автомобиля, она обнаружила, что оттуда пропала ее женская сумка черного цвета, со всем вышеуказанным имуществом. Больше ничего похищено не было. Сигнализация на ее автомобиле не срабатывала. В тот же день 01.10.2013 года в вечернее время ей позвонил мужчина (анкетные данные и номер телефона которого у нее не сохранились) и сообщил, что нашел сумку с документами на имя БМА. Данный мужчина позвонил ей, так как у нее в сумке находился листок, на котором был записан ее абонентский номер. Она сказала, что это ее сумка и ее документы. Тогда, они договорились встретиться на ул.Таганрогской, №. На следующий день, она с ним встретилась, он отдал ей ее сумку, в которой находилось следующее имущество, принадлежащее ей, а именно: водительское удостоверение на имя БМА., военный билет на имя БМА свидетельство о регистрации ТС, пропуск в Северо-Кавказское военное командование на имя БМА Косметички, паспорта и мобильного телефона и ключей в сумке не было. Данный мужчина сказал ей, что нашел ее сумку в микрорайоне «Военвед» около озера. В результате ей был причинен ущерб от хищения в сумме ... рублей 00 копеек, что является для нее значительным ущербом.

(т.1 л.д. 171-173);

- показания свидетеля ММЭ., данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ОП№5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в его должностные обязанности входит осуществление оперативного сопровождения по материалам первичной проверки, поступившим в ОУР ОП№5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, а так же иные обязанности, возложенные на него в соответствии с ФЗ РФ «О полиции», в частности выявление и пресечение преступлений. В октябре 2013 года у него на исполнении находились следующие материалы первичной проверки: по факту хищения имущества СВН из автомобиля «Фольксваген Тигуан», госномер № регион, припаркованный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.Тарасовская №; по факту хищения имущества БМА из автомобиля «Фольксваген Поло», госномер № регион, припаркованный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, №; по факту хищения имущества ЗЕВ из автомобиля «Хендай Соната», госномер № регион, припаркованный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 215. Им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых в совершении данных преступлений был изобличен Зозуля В.Н., ... г. г.р., проживающий по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <...>,№, кв. №, от которого 18.10.2013 года поступили явки с повинной, в которых тот описал совершенные им преступления и признал свою вину в совершении данных преступлений. Также, после принятия от Зозуля В.Н. явки с повинной и объяснения о совершении им преступления, имевшего место в сентябре 2013 года – кражи из автомобиля марки «Фольксваген Поло», последний в ходе устной беседы пояснил, что на самом деле он ошибся и похитил из автомобиля марки «Фольксваген Поло» сотовый телефон не «Самсунг», а «Алькатель» в корпусе черного цвета. Никакого психологического, либо физического воздействия на Зозуля В.Н. не оказывалось.

(т.1 л.д. 190-192);

- показаниями свидетеля ПВС., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том. что 18.10.2013 года примерно в 22 часа 00 минут он по личным делам находился в районе д. 116 по ул. Таганрогской в г.Ростове-на-Дону, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-следственных действий, а именно осмотра места происшествия по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская,№. Он согласился, так как у него было свободное время. После этого он вместе со вторым мужчиной, который ранее также согласился поучаствовать понятым при осмотре места происшествия, и ранее незнакомым ему мужчиной, представившемся Зозуля В.Н., прошли к гаражам по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская,№, как указывал Зозуля В.Н. В его присутствии и еще одного мужчины-понятого, Зозуля В.Н. указал на один из металлических гаражей. Осмотрев торцевую часть данного гаража в нижней части, было обнаружено отверстие в проржавевшей стенке гаража, в котором был обнаружен пакет, внутри которого находились документы, банковские карты и сотовые телефоны. Зозуля В.Н. в его присутствии и в присутствии второго понятого пояснил, что с торцевой стороны данного гаража он спрятал документы и сотовые телефоны, которые он похитил в различное время из различных мест.

(т.1 л.д. 227-229);

- аналогичными показаниями свидетеля ААХ., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

(т.1 л.д. 215-217);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2013 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, №, и изъяты следующие предметы: паспорт гражданина РФ на имя СВН серия №, водительское удостоверение на имя СВН серия №, сберегательная книжка на имя СВН серия ОБ № №, металлический жетон «...» с номером № удостоверение личности военнослужащего на имя СВН серия № паспорт гражданина РФ на имя ЗЕВ серия №, удостоверение личности военнослужащего серия № на имя ЗЕВ, металлический жетон МВД России с личным номером № водительское удостоверение на имя ЗЕВ серия №, удостоверение старшего машины на имя ЗЕВ серия №, удостоверение ветерана боевых действий на имя ЗЕВ серия № свидетельство о регистрации ТС на имя ЗЕВ серия №, страховой полис на автомобиль марки «Хендай Саната», г/н № регион, серия № №№, карточка обязательно пенсионного страхования имя ЗЕВ № №, карточка-заместитель на оружие №№, банковская карта банка «ВТБ24» на имя ЗЕВ №№ банковская карта банка «Сбербанк» на имя ЗЕВ №№, банковская карта банка «Сбербанк» на имя ЗЕВ №№, паспорт гражданина РФ на имя БМА, ... г. г.р., серия №, банковская карта банка «Сбербанк» на имя БМА. №, банковская карта банка «ВТБ24» на имя БМА №, банковская карта банка «ВТБ24» на имя БМА №, сотовый телефон «Алкатель» в корпусе черного цвета, имей №, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе синего цвета, имей №.

(т.1 л.д. 19-23);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2013 года.

(т.1 л.д. 136-139);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

(т.1 л.д. 140-143);

- протоколом выемки от 06.12.2013 года, согласно которому в присутствии двух понятых у потерпевшей БМА было изъято: женская черная сумка из кожзаменителя, водительское удостоверение на имя БМА., свидетельство о регистрации ТС, военный билет на имя БМА., пропуск в Северо-Кавказское военное командование на имя БМА

(т.1 л.д. 179-181);

- протоколом осмотра предметов от 06.12.2013 года.

(т.1 л.д. 182-184);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

(т.1 л.д. 185-189).

2. По эпизоду тайного хищения имущества СВН.:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от СВН от 07.10.2013 года, согласно которому в ОП-5 УВМД России по г. Ростову-на-Дону обратился СВН который пояснил, что неустановленное лицо в период времени с 21 часов 00 минут 06.10.2013 года по 08 часов 30 минут 07.10.2013 года, около дома № 10, расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Тарасовская, из припаркованного там автомобиля марки «Фольксваген Тигуан » г/н № регион, путем разбития стекла задней левой двери автомобиля тайно похищено его имущество: мужскую кожаную сумку черного цвета, в которой находилось его имущество: документы на его имя, кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, чем ему был причинен значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.

(т.1 л.д. 3);

- показаниями потерпевшего СВН данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него в собственности находится автомобиль «Фольксваген Тигуан», госномер № регион, оборудованный штатной сигнализацией, застрахован КАСКО и ОСАГО. 06.10.2013 года примерно в 21 час 00 минут он вместе со своей женой на вышеуказанном автомобиле приехал домой по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Тарасовская, д. №. Припарковал автомобиль на освещенной парковке перед домом, они вышли из автомобиля. Он закрыл его на замок, поставил на штатную сигнализацию. Ночью подозрительных звуков он не слышал, на улицу не выходил. 07.10.2013 года примерно в 08 часов 30 минут он вышел из дома, подошел к своему автомобилю и увидел, что на автомобиле разбито заднее левое стекло, стоимость ремонта стекла материальной стоимости для него не имеет. Осмотрев салон автомобиля, он обнаружил, что с заднего сидения пропала мужская кожаная черная сумка, стоимостью ... рублей, в которой находилось принадлежащее ему имущество: документы на его имя: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверения, удостоверение личности офицера, пропуск на территорию ВЧ № №, карточка-заместитель на ношение служебного оружия, металлический жетон, не имеющие для него материальной ценности; кошелек кожаный черного цвета, стоимостью ... рублей, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей. Больше ничего похищено не было. Сигнализация на автомобиле не срабатывала. В результате ему был причинен ущерб от хищения в сумме ... рублей 00 копеек, что является для него значительным ущербом.

(т.1 л.д. 156-157);

- аналогичными показаниями свидетеля СЕА данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

(т.1 л.д. 161-163);

- показаниями свидетеля МАЭ приведенные судом выше;

- показаниями свидетелей ПВС и ААХ приведенными судом выше.

(т.1 л.д.227-229, 215-217);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2013 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Тарасовская, №.

(т.1 л.д. 7-10);

(т.1 л.д. 19-23);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2013 года.

(т.1 л.д. 136-139);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

(т.1 л.д. 140-143);

3. По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

- протоколом об административном задержании №№ от 17.10.2013 года, согласно которому в присутствии двух понятых сотрудниками полиции из правого внешнего кармана надетой на Зозуля В.Н. куртки был обнаружен и изъят целлофановый пакет с веществом растительного происхождения коричнево-зеленого цвета.

(т.1 л.д. 44);

- справкой об исследовании № № от 18.10.2013 года, согласно которой растительная масса коричнево-зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у Зозуля В.Н., является наркотическим средством, каннабис (марихуана), постоянной массой 12,3 грамма.

(т.1 л.д. 52);

- показаниями свидетеля ААИ., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что 17.10.2013 года примерно в 21 час 00 мин он находился в районе ул. Юфимцева в г. Ростове-на-Дону, где к нему подошел молодой человек в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-следственных действий, на что он согласился. После этого он вместе с сотрудником полиции и вторым мужчиной, который также согласился поучаствовать понятым в оперативно-следственном мероприятии, прошли в здание ОП № 5 Управления МВД по г. Ростову-на-Дону, где находился ранее незнакомый ему мужчина, который был одет в синюю матерчатую куртку, темные джинсовые брюки, туфли черного цвета. Данный мужчина представился Зозуля В.Н. В его присутствии и присутствии еще одного понятого, был произведен личный досмотр Зозуля B.H. Перед проведением которого ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. На что Зозуля B.H. пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен целлофановый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Изъятое было помещено в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и обиркован, где на бирке расписался он, второй понятой, сотрудник полиции и Зозуля В.Н.

(т.1 л.д. 82-83);

- аналогичными показаниями свидетеля ЕРГ данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании.

(т.1 л.д. 86-87);

- аналогичными показаниями свидетеля ШАД данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который является дежурным дежурной части ОП№5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону и 17.10.2013 года в 21 часов 00 мину им был составлен административный материал в отношении Зозуля В.Н. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и проведен личный досмотр Зозуля В.Н.

(т.1 л.д. 245-247);

- показаниями свидетеля КВС., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он совместно с о/у ОУР ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону мл.лейтенантом полиции ЦСМ. находился на ул. Вавилова в г. Ростове-на-Дону, где проводили оперативные мероприятия. Около дома № № они обратили внимание на молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Они подошли к нему, представились и потребовали предъявить документы. Данный гражданин заметно занервничал и пояснил, что документов, удостоверяющих личность, он при себе не имеет. В ходе разговора с ним запаха алкоголя от него не исходило. После чего они предложили ему проехать с ними в отдел полиции № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. В отделе полиции № 5 по адресу: г.Ростов на Дону, ул.Юфимцева,10 в присутствии понятых в рамках административного производства был проведен личный досмотр доставленного ими молодого человека, который представился как Зозуля В.Н. Как позже ему (Куричеву) стало известно, что в ходе личного досмотра Зозуля В.Н. в правом внешнем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят целлофановый пакет, в котором находилось растительное вещество коричнево-зеленого цвета, которое было направлено на исследование в ОП № 5 УМВД России по г.Ростову на Дону. После проведения исследования стало известно, что изъятое у Зозуля В.Н. растительное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 12,3 грамма.

(т.1 л.д. 84-85);

- заключением эксперта № № от 22.10.2013 года, согласно которому представленная на экспертное исследование растительная масса коричневого цвета, изъятая у Зозуля В.Н., содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 12,1 грамма.

(т.1 л.д. 67-70);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2013 года.

(т.1 л.д. 72-73);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

(т.1 л.д. 74-75).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания указанных выше потерпевших, свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, а также объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по уголовному делу, приведенными судом выше, которые суд оценивает в их совокупности. Не доверять показаниям указанных потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку у данных лиц отсутствуют основания для оговора подсудимого или заинтересованности в исходе дела.

Положенные в основу приговора доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Зозуля В.Н.:

- по эпизоду хищения имущества ЗЕВ. и БМА по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества СВН по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явки с повинной, возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что подсудимый Зозуля В.Н. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у психиатра и нарколога на учете не состоит.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Зозуля В.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым не назначать Зозуля В.Н. по ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которые совершил подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Зозуля В.Н. вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу суд полагает необходимым вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ на имя СВН серия №, водительское удостоверение на имя СВН серия №, сберегательная книжка на имя СВН серия №, металлический жетон «...» с номером №, удостоверение личности военнослужащего на имя СВН серия №, паспорт гражданина РФ на имя ЗЕВ серия №, удостоверение личности военнослужащего серия № на имя ЗЕВ., металлический жетон МВД России с личным номером №, водительское удостоверение на имя ЗЕВ. серия №, удостоверение старшего машины на имя ЗЕВ серия №, удостоверение ветерана боевых действий на имя ЗЕВ. серия №, свидетельство о регистрации ТС на имя ЗЕВ серия №, страховой полис на автомобиль марки «Хендай Саната», г/н № регион, серия №, карточка обязательно пенсионного страхования имя ЗЕВ. № №, карточка-заместитель на оружие №№, банковская карта банка «ВТБ24» на имя ЗЕВ №№, банковская карта банка «Сбербанк» на имя ЗЕВ №№, банковская карта банка «Сбербанк» на имя ЗЕВ №№, паспорт гражданина РФ на имя БМА серия №, банковская карта банка «Сбербанк» на имя БМА №, банковская карта банка «ВТБ24» на имя БМА №, банковская карта банка «ВТБ24» на имя БМА. №, сотовый телефон «Алкатель» в корпусе черного цвета, имей №, женская черная сумка из кожзаменителя, водительское удостоверение на имя БМА., свидетельство о регистрации ТС, военный билет на имя БМА пропуск в Северо-Кавказское военное командование на имя БМА. - считать возвращенными потерпевшим ЗЕВ СВН БМА.

- наркотическое средство каннабис (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11,9 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17.10.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300, 302-304, ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░., ░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19.10.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № №, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░24» ░░ ░░░ ░░░. №№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░ №№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░. №№, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ № № №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░. №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░24» ░░ ░░░ ░░░. №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░24» ░░ ░░░ ░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░., ░░░

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11,9 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17.10.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Решение от 12.03.2014 по делу № 1-68/2014 от 24.01.2014

1-68/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица