Решение по делу № 4-209/2015 от 23.04.2015

Дело № 4-209/2015-6

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 апреля 2015 года г.СеверодвинскМировой судья   судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул. Пионерская д.12 каб.20, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

Ожигина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>Законный представитель  потерпевшего Ефимов С.Г. в судебное заседание не явился.

Ожигину Д.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст. 25.5, ст.24.2 КоАП  РФ, которые ему  понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Ожигина Д.А<ФИО2>, и оценив их в совокупности, мировой судья

у с т а н о в и л:

21 апреля 2015 года около 19 час. 30 мин. Ожигин Д.А., находясь в магазине «<ФИО3>», расположенном в <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил 1 бутылку коньяка «Командирский», емкостью 0,5 л. стоимостью 569 руб. 00 коп.,  принадлежащий <ФИО4>», огурцы юнимарка стоимостью 79 руб. 90 коп., принадлежащие <ФИО4>»,  положил указанный товар под одежду, и  вынес за кассовую зону не оплатив товар,  причинив ущерб    на общую сумму 648 руб. 90 коп. 

          В судебном заседании Ожигин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривает.

Вина Ожигина Д.А. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

            Из заявления заместителя начальника службы безопасности Ефимова С.Г. в ОМВД России по г.Северодвинску   видно, что он просит привлечь к ответственности виновное лицо, который 21 апреля 2015 года в 19 час. 30 мин. из торгового зала магазина «<ФИО3>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> похитил 1 бутылку коньяка «Командирский», емкостью 0,5 л. стоимостью 569 руб. 00 коп.,  принадлежащий <ФИО4>», огурцы юнимарка стоимостью 79 руб. 90 коп., принадлежащие <ФИО4>»,  положил указанный товар под одежду, и  вынес за кассовую зону не оплатив товар,  причинив ущерб    на общую сумму 648 руб. 90 коп.

            Из товарного чека видно, что стоимость 1 бутылки конька «Командирский», емкостью 0,5 л. составляет 569 руб. 00 коп., огурцов юнимарка составляет 79 руб. 90 коп..

            Согласно объяснений <ФИО5> от 22 апреля 2015 года, по системе видео наблюдения, которая установлена в магазине «<ФИО3>» по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, по монитору видео наблюдения он увидел, что Ожигин Д.А. тайно похитила 1 бутылку коньяка «Командирский», емкостью 0,5 л. стоимостью 569 руб. 00 коп.,  принадлежащий <ФИО4>», огурцы юнимарка стоимостью 79 руб. 90 коп., принадлежащие <ФИО4>»,  положил указанный товар под одежду, и  вынес за кассовую зону не оплатив товар,  Ожигин Д.А. был остановлен за кассовой зоной,  передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства.    

  Протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2015 года 29 АЗ <НОМЕР>, согласно которому, 21 апреля 2015 года около 19 час. 30 мин. Ожигин Д.А., находясь в магазине «<ФИО3>», расположенном в <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил 1 бутылку коньяка «Командирский», емкостью 0,5 л. стоимостью 569 руб. 00 коп.,  принадлежащий <ФИО4>», огурцы юнимарка стоимостью 79 руб. 90 коп., принадлежащие <ФИО4>», с протоколом Ожигин Д.А. ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью в протоколе и им не оспаривается.

         Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Ожигина Д.А. в совершении административного правонарушения доказана. Он, 21 апреля 2015 года около 19 час. 30 мин., находясь в магазине «<ФИО3>», расположенном в <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб <ФИО4>» на сумму 569 руб. 00 коп., <ФИО4>» на сумму 79 руб. 90 коп., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Ожигиным Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка..

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Ожигин Д.А. ранее привлекался к административной ответственности в 2014-2015 году.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и  отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КОАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ожигина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одной тысячи пятьсот)  руб.00 коп.            

 На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его постановившего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А. Плюснин.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>