Решение по делу № 12-879/2019 от 22.11.2019

№ 12-879/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                       17 декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Романов С.В.,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, дом 1, ходатайство законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» (далее ООО «Автопартнер») ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 № от 02.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 02.04.2019, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, ООО «Автопартнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

21.11.2019 в Центральный районный суд г.Тюмени по подведомственности из Ленинского районного суда г.Тюмени поступила жалоба законного представителя ООО «Автопартнер» ФИО3 на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, мотивированное тем, что срок обжалования, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, юридическим лицом пропущен в виду того, что обжалуемое постановление получено не было, так как ФГУП «Почта России» не вручило заказанное почтовое отправление Обществу.

В судебное заседание законный представитель ООО «Автопартнер» ФИО3, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства не явилась, в связи с чем, судья полагает рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев ходатайство ООО «Автопартнер», изучив доводы, изложенные в нем и представленные суду материалы, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока обжалования постановления, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, в случае пропуска срока, предусмотренного для обжалования решений должностных лиц, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу ввиду наличия уважительных причин пропуска указанного срока.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока данных.

При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

По смыслу закона при направлении копии постановления (решения) по делу об административном правонарушении необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее Правил).

В силу п. 21 Правил, на почтовых отправления и банках почтовых переводов денежных средств отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

В соответствии с п. 32 вышеуказанных Правил почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении № от 02 апреля 2019 года, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, была направлена органом, вынесшим постановление посредством почтовой связи 03 апреля 2019 года по месту нахождения юридического лица – по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, улица Советская, дом 41 и согласно сведений о прохождении почтового отправления с почтовым идентификатором №, вручено адресату 10 апреля 2019 года.

Из поступившей в суд жалобы, а также карточки учета транспортного средства и договора аренды автомобиля следует, что юридическое лицо ООО «Автопартнер» находится по вышеуказанному адресу.

Вопреки доводам ходатайства сведений о не вручении ФГУП «Почта России» оспариваемого обществом постановления, материалы дела не содержат и судье не представлено, в связи с чем, доводы законного представителя ООО «Автопартнер» ФИО3 о том, что обжалуемое постановление Обществом получено не было являются необоснованными.

Каких-либо сведений о наличии уважительных причин, препятствовавших возможности реализовать право на обжалование в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении законным представителем юридического лица не приведено, в то время, как получение иной копии постановления после вступления его в законную силу, не является основанием для восстановления пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № от 02 апреля 2019 года вступило в законную силу 13 апреля 2019 года, тогда как с жалобой на указанное постановление законный представитель ООО «Автопартнер» обратилась лишь 12 сентября 2019 года, то есть по истечению установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования.

В связи с этим, судья приходит к выводу о том, что установленный законом десятидневный срок обжалования постановления органа, юридическим лицом ООО «Автопартнер» пропущен без уважительных причин, поскольку в данном случае нарушение срока подачи жалобы связано с действиями самого заявителя, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Автопартнер» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 № от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ – отклонить.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                   С.В. Романов