Решение по делу № 2-295/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-295/2018                                                                                           27 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев в порядке упрощённого производства в г. Онеге Архангельскойобласти гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к Фроловой <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа,    

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик получила по договору займа денежные средства, но в установленный срок заём не возвращён. Судебным приказом взысканы сумма займа, проценты за пользование суммой займа по состоянию на <ДАТА2>, судебный приказ исполнен <ДАТА3>  Просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 14 652,31 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела,  3 000 руб.  и государственную пошлину.  

            Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощённого судопроизводства, им предложено представить возражения и документы.      

            Истец не представил дополнительных доказательств.  

            Ответчик Фролова Н.С.  возражений и доказательств не представила.

Мировой судья, изучив материалы дела, пришёл к выводу о необходимости  удовлетворения иска.

   Между сторонами <ДАТА6> заключён в письменной форме  договор займа, в соответствии с  которым  ответчик получила от  истца  денежные  средства  в сумме 4 716 рублей и приняла обязательство возвратить сумму займа в срок до <ДАТА7>

В установленный срок сумма займа в полном объёме не возвращена.

<ДАТА8> внесён платёж в размере 1 000 руб., который в силу ч. 20 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» учтен в погашение задолженности по процентам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 6 545,60 руб.  за период с <ДАТА11> по <ДАТА12>  включительно (день возврата суммы займа), государственная пошлина в размере 200 руб., судебные расходы в размере 1 000 руб.

Ответчиком судебный приказ полностью исполнен <ДАТА3>, при этом  основной долг и проценты по договору займа погашены <ДАТА5>   

Согласно условиям договора, процентная ставка по договору составляет 730 % годовых или 02 % от суммы займа в день с даты заключения договора до даты возврата суммы займа по договору.

Проценты за пользование займом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  составляют 18 178,10 руб. Расчёт указан в иске, произведён от суммы задолженности, исходя из произведённых платежей и соответствующего количества дней просрочки.

    Истец просит взыскать проценты за указанный период с учётом требования п. 9  ч. 1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР>-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР>,  действующего до <ДАТА15> и в период заключения с ответчиком договора, согласно которому микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В данном случае четырёхкратный размер процентов составляет 18 864 руб. = 4 716 руб. * 4.

18 864 руб. - 2 829,6 руб. (проценты за период с <ДАТА16> по <ДАТА17>) = 16 034,4 руб.

На момент заключения договора займа принятое Банком России среднерыночное значение полной стоимости  для потребительских займов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой займа до 30 000 рублей составляло 613,646 %.

Процентная ставка по  договору (730 %) не превысила  ограничения, установленного ч. 11 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)», согласно которой на момент заключения договора потребительского займа полная стоимость займа не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского займа более чем на одну треть.

Договором займа предусмотрено начисление неустойки в размере 18,30 % годовых или 0,05 % в день от суммы задолженности, начиная  со дня, следующего за днём установленного договором срока возврата, по день фактической уплаты.

Неустойка за неисполнение обязательств по договору за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 617,91 руб. Расчёт указан в иске, произведён от суммы задолженности, исходя из произведённых платежей и соответствующего количества дней просрочки.

Истец указывает о наличии переплаты у ответчика в размере 2 000 руб. В связи с этим не просит взыскать неустойку, так как остаток переплаты составляет 1 382,09 руб. = 2 000 руб. - 617,91 руб. (неустойка).

Истец просит взыскать проценты с учётом данной переплаты в размере 14 652,31 руб. = 16 034,4  руб. - 1 382,09 руб.

В силу условий договора, п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ, проценты за пользование суммой займа следует взыскать с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Расходы, понесённые истцом в связи с оплатой юридических услуг по составлению иска, в размере 3 000 руб. относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Оплата данных расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг, договором поручения и платёжным поручением. 

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

   Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» удовлетворить. 

            Взыскать с Фроловой <ФИО1> в пользу ООО микрокредитная компания  «Центр Денежной Помощи» проценты за пользование суммой займа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере  14 652,31 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 3 000 руб., в возмещение государственной пошлины 586,09 руб., а всего -  18 238,4 руб.  

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его принятия через мирового судью

Мировой судья                                                                                                           Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой  судья _____ Е.Г. Дейнекина

03 мая 2018 г.

2-295/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО МК "Центр Денежной Помощи
Ответчики
Фролова Н. С.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.02.2018Подготовка к судебному разбирательству
28.02.2018Упрощенное производство
27.04.2018Решение по существу
04.05.2018Обращение к исполнению
27.03.2018Окончание производства
31.05.2018Сдача в архив
27.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее