Решение по делу № 2-1880/2019 от 06.12.2019

  Дело <НОМЕР> / 2019 г.

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                              город <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

При секретаре <ФИО2>, помощнике мирового судьи <ФИО3>

С участием адвоката <ФИО4>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по РД от <ДАТА3>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   АО «<АДРЕС> в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО5> о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований в размере 50000 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 1700 рублей

                                                  У С Т А Н О В И Л  :

            Истец АО «<АДРЕС> в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось с иском к <ФИО5> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 50000 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 1700  рублей.

В исковом заявлении указано, что  <ДАТА4> по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. Махачкала, проспект <АДРЕС>, дом 30Б произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «PORSCHE CAYENNE», государственный регистрационный номер <НОМЕР> .  

     Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель  <ФИО5> нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-2114  государственный регистрационный  номер <НОМЕР> , что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ОСАГО  серии ХХХ    номера <НОМЕР>  в АО «<АДРЕС>.

         По заявлению о страховом случае, во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно Акта о страховом случае АО «<АДРЕС> выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 50000  рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>      

Соответствии с п.4 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО»  в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

            Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.  В нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6>, т.е. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, указанным положениям, закон возлагает и на потерпевшего и на виновника в ДТП обязанность по отправлению заполненного бланка извещения  о ДТП в страховую компанию, застраховавшую их ответственность по полису ОСАГО. Данное действие относится законом именно к осуществлению Страхователем своих обязательств перед Страховщиком.

В ходе проверки  установлено, что данное обязательство Ответчиком не исполнено, извещение о ДТП в АО «<АДРЕС> не направлено.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В рамках ст.1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6> и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> истец требует возмещения ответчиком ущерба, размер который составил  6800 руб. Также просят взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 400 рублей и судебные издержки в сумме 3000 рублей

                        Представитель истца  в судебное заседание не явился, поскольку в исковом заявлении и в отдельном письменном документе указал просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд ходатайство истца удовлетворил, и определил рассмотреть данное дело по существу без участия истца на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, которая гласит: «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие».

            Ответчик в судебное заседание не явился.

Данное дело поступило на судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни <ДАТА8>

В исковом заявлении адрес ответчика указан : г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом 8 <АДРЕС>. По указанному адресу судом были направлены подготовительные документы досудебной подготовки. Курьер суда не смогла вручить документы сестре, поскольку в доме <ФИО5> не живет. Рапорт курьера суда приложен  к материалам дела.

Судом    были сделаны запросы начальнику ОМВД по гор. <АДРЕС> Огни  и  МП ОМВД России по гор. <АДРЕС> Огни, откуда получены ответы, что <ФИО5> по адресу: г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> дом 8 <АДРЕС> не проживает и со слов соседей человека с таким именем никто не знает. А также указано, что служба МП ОМВД России по гор. <АДРЕС> Огни сведениями о данном лице не располагает. Следовательно, суд не может установить место рождения ответчика.

Суд пришел к выводу, что определить место жительства ответчика, чтобы вручить ему документы досудебной подготовки и известить о времени и месте судебного заседания, не представляется возможным.

<ДАТА9> мировым судьей  было вынесено определение о назначении ответчику <ФИО5> адвоката в качестве представителя.  Данным определением слушание дела было назначено на <ДАТА10>

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения  представителя ответчика- адвоката <ФИО4>, полагавшего о необходимости вынесения решения в соответствии с требованиями закона и  в исковых требованиях отказать, поскольку ответчик не проживает в гор. <АДРЕС> Огни, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

                                                     Р Е Ш И Л  :

           Исковые требования  иску   АО «<АДРЕС> в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО5> о взыскании страхового возмещения в порядке регрессных требований в размере 50000 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 1700 рублей

о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

            Взыскать с  <ФИО5>, <ДАТА11> рождения, (место рождения не удалось установить) в пользу АО «<АДРЕС> в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» сумму ущерба в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей и 1700,00 (одна тысяча семьсот) рублей оплаченной государственной  пошлины.

           Реквизиты для перечисления истцом не указаны.

Разъяснить  истцу и ответчику  право на подачу заявления о составлении мотивированного решения  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.   

  Разъяснить  представителю ответчика право на подачу заявления о составлении мотивированного решения  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.         

            Решение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни РД в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> г.Даг.Огни                                             <ФИО1>

  

2-1880/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Гапизов И. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.08.2019Подготовка к судебному разбирательству
06.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Решение по существу
Обращение к исполнению
13.09.2019Окончание производства
Сдача в архив
06.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее