cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-665/2015

Решение от 09.11.2015 по делу № 5-665/2015 от 09.11.2015

Удалить персональные данные

 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               город <АДРЕС>

пр. <АДРЕС> 67А

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» (далее по тексту ООО  «ЗЕНИТ») <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающей в ООО  «ЗЕНИТ» директором, проживающего по адресу: 403021, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Новый Рогачик, ул. <АДРЕС>, д. 54, кв. 40, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении директора ООО «ЗЕНИТ» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, согласно которому директором ООО «ЗЕНИТ» <ФИО2>  не выполнены в установленный до <ДАТА4> срок требования МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области на подачу заявления для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

   В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту. 

  Согласно п.6 Пленума Верховного суда от <ДАТА5> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

   Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая  изложенное, суд рассмотрел  дело в отсутствие <ФИО2>          

   Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии ст.19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

           Как установлено судом, в адрес руководителя ООО «ЗЕНИТ» <ФИО2> было направлено требование (предписание) МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в срок до <ДАТА4>  подать заявление для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д.21).

 По состоянию на <ДАТА6>, соответствующее заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений от ООО «ЗЕНИТ»  регистрирующий орган не поступало.

  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) руководителя ООО «ЗЕНИТ» <ФИО2> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выходу о необходимости назначения руководителю ООО «ЗЕНИТ» <ФИО2> наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ 182 1 16 03030 01 6000 140, ░░░░░ 18401000000.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                              <░░░1>