Решение по делу № 2-117/2020 от 19.02.2020

                                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года                                                                                                г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кутенев Л.С.,

при секретаре Коноваловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубцова Вячеслава Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба,

установил:

К  мировому судье обратился Рубцов В.С. с исковым заявлением  к  СПАО «Ингосстрах» о взыскании в рамках страхового возмещения расходов по оплате экспертного заключения, морального вреда, судебных расходов.  В исковом заявлении  истец  указывает, что <ДАТА2> в 05 часов 12 минут у дома <НОМЕР> по улице Свободы в городе <АДРЕС> области произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Chevrolet Cruze»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением и принадлежащего истцу и автомобиля «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением и принадлежащего <ФИО1> В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП  был признан водитель <ФИО1>  По данному страховому случаю истец обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» и ему была произведена страховая выплата в размере 29300 рублей. Согласно экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного экспертом-техником <ФИО2>, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила с учетом износа 40984 рублей. В последующем, обратившись с претензией о доплате страхового возмещения, а также, компенсации расходов по оплате экспертизы в размере 9000 рублей к СПАО «Ингосстрах», истцу была произведена доплата страхового возмещения в размере 11684 рублей, возмещены расходы на проведение экспертизы в размере 5912 рублей. Таким образом, Рубцов В.С. просит взыскать с ответчика доплату расходов на проведение экспертизы в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по копированию документов в размере 480 рублей.

В судебном заседании мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного для данной категории дел.

Истец Рубцов В.С., представитель истца Забелин А.Ю., ответчик СПАО «Ингосстрах», третьи лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что заявленное требование (основное) связано с возмещением убытков, осуществляемых в соответствии с ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд отставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Досудебный порядок урегулирования споров со страховыми организациями определен ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истец к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг для разрешения возникшего спора не обращался. Досудебный порядок урегулирования данного спора истцом не соблюден.

На основании изложенного, исковое заявление Рубцова В.С. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление Рубцова Вячеслава Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Указать истцу на необходимость досудебного порядка урегулирования данного спора в соответствии с ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

            Определение может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                                         Л.С.Кутенев