Дело № 5-165/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2021 года с. Баево
Мировой судья судебного участка Баевского раойна Алтайского края Разаренова И.Е., при секретаре Деревягиной М.А., с участием привлекаемого к административной ответственности Михайлова А.А., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Михайлова Анатолия Александровича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок Баевского района Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова Анатолия Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что Михайлов А.А., 08 марта 2021 года, в 00 час. 30 мин., в <АДРЕС>, причинил иные насильственные действия в виде одного удара ладонью по лицу <ФИО1>, причинив тем самым физическую боль последней, то есть совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с примирением. Михайлов А.А. перед ней извинился, чем загладил причиненный ей вред. Она его простила и не желает привлекать его к административной ответственности.
Михайлов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, на прекращение производства по делу согласен.
Выслушав объяснение сторон, и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Михайлова А.А. подтверждается его признательными показаниями, и следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.04.2021, заключением эксперта № 101, копией сообщения в ДЧ, рапортом ОД <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО1>, письменными объяснениями <ФИО3>, письменными показаниями <ФИО4>, скриншотом переписки, письменными показаниями Михайлова А.А., протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2021, фототаблицей, заключением эксперта № 58.
Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом. Каких-либо доказательств, своей невиновности Михайловым А.А. суду не представлено.
Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте, Михайлов А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, нанес один удар ладонью в область лица <ФИО1>, причинив тем самым физическую боль последней, то есть совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия Михайлова А.А. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе, носящих формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.
Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья приходит к выводу, что действия Михайлова А.А., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшего и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
При этом также мировой судья принимает во внимание, что Михайлов А.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевшая просила освободить его от ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлова Анатолия Александровича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить Михайлову А.А. устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Михайлова А.А. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Баевский районный суд через мирового судью.
Мировой судья И.Е. Разаренова