Решение по делу № 5-280/2015 от 02.09.2015

Дело <НОМЕР> 5-_______/2015   

Постановление

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2015 года г. Энгельс Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А., при секретаре Лытковой О.М., c участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шуршалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

 в отношении  Шуршалова А.А.,

установил:

<ДАТА2> в  час.  мин. около дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шуршалов А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной, государственный регистрационный знак в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.

Шуршалов А.А. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что действительно водительское удостоверение не получал, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Шуршалова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт управления Шуршаловым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором помимо описания совершенного Шуршаловы А.А. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, зафиксированы объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности: «выпил литр пива и поехал домой»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором в качестве основания такого отстранения явилось наличие у Шуршалова А.А. признаков алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА2> и бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного с помощью технического средства ALCOTEST 6810, которым установлено состояние алкогольного опьянения (0,89 мг/л), с результатами которого Шуршалов А.А. согласился;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> области Д.С. от <ДАТА3>

Факт отсутствия у Шуршалова А.А. права управления транспортными средствами подтверждается справкой инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> области <ФИО1>, из которой следует, что по данным ИЦ ГУВД <АДРЕС> области Шуршалов А.А., года рождения водительское удостоверение не получал.

Мировой судья считает, что все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют требованиям допустимости, достоверности и относимости.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти доказательства не противоречат и соответствуют друг другу.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым положить в основу постановления письменные доказательства по делу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Шуршалова А.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Шуршалова А.А. от ответственности не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, является полное признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать Шуршалова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.

Срок назначенного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часа 40 минут <ДАТА2>.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                 Н.А. Аверьянова