Решение по делу № 2-33/2012 от 27.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года                                                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в открытом су­дебном заседании гражданское дело № 2-33/12 по иску Винокуровой Ольги Юрьевны к Деминой Светлане Борисовнео взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

       Винокурова О.Ю. обратилась к мировому судье с иском к Деминой С.Б. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2009 года Деминой С.Б. была составлена расписка, на основа­нии которой она взяла у Винокуровой О.Ю. денежную сумму в размере 17 000  рублей и обязалась вернуть указанную сумму с учетом 12% годовых. Однако свои обязательства Демина С.Б. не исполнила надлежащим образом, поэтому просит взыскать с Деминой С.Б. денежную сумму в размере 17000 руб. и проценты в размере 6048,38 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 891,46 руб., расходы на составление иска в размере 500 руб. и расходы на отправку требования ответчику в размере 65,45 руб.

         В судебном заседании Винокурова О.Ю. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

         До судебного заседания от Деминой С.Б. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

         Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы других лиц и исковые требования Винокуровой Ольги Юрьевны к Деминой Светлане Борисовне о взыскании суммы долга, полагает удовлетворить в полном объеме.

       В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Согласно  ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 891,46 руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

 Исковые требования Винокуровой Ольги Юрьевны к Деминой Светлане Борисовне о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.

        Взыскать с Деминой Светланы Борисовны в пользу Винокуровой Ольги Юрьевны денежную сумму в размере 17000 руб., проценты в размере 6048,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 891,46 руб., расходы на составление иска в размере 500 руб. и расходы на отправку требования ответчику в размере 65,45 руб., а всего 24505 (Двадцать четыре тысячи пятьсот пять) руб. 29 коп.

  Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 104 Самарской области.

 <ДАТА>Мировой судья                                                                                                             Грачева Н.А.

2-33/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Виноградов А. А.
Ответчики
Демина С. Б.
Суд
Судебный участок № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Грачева Наталья Александровна
Дело на странице суда
104.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
27.01.2012Судебное заседание
27.01.2012Решение по существу
27.01.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее