Решение по делу № 1-30/2011 от 15.08.2011

Дело № 1-138-30/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2011г. г. Волгоград Председательствующий мировой судья судебного участка №138Волгоградской области - Пищулина И.А.

при секретаре Абдуллаевой З.Н.

с участием:   частного  обвинителя  - потерпевшей - подсудимой Прокопенко И.С.

защитника - адвоката Лапаевой Е.Г., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>

подсудимой- частного  обвинителя  - потерпевшей - <ФИО1>

защитника-  адвоката Дедюхина Е.А., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению:

Крутовой О.В. <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по <АДРЕС> пос. Веселая балка д.3а кв.43<АДРЕС>

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ,

Прокопенко И.С. <ДАТА5> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 130 УК РФ

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Крутова О.В.  обвиняется в том, что <ДАТА6> примерно в <ДАТА>., находясь в  <АДРЕС><АДРЕС>, в результате произошедшей ссоры, нанесла  Прокопенко И.С. три удара ногами по правой ноге, 2 удара по голове, 2 удара руками по правой руке, 1 удар по левой руке и пыталась душить. Вследствие  чего, Прокопенко И.С. были причинены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков на шее, верхних и нижних конечностях, ссадин на шее, грудной клетке и правой стопе. Во время произошедшего конфликта Крутова О.В. высказывала в адрес Прокопенко И.С. в оскорбления неприличной форме в присутствии посторонних.

Прокопенко И.С.   обвиняется в том, что <ДАТА6> примерно в <ДАТА>., находясь в  <АДРЕС><АДРЕС>, в результате произошедшей ссоры, выражалась в адрес Крутовой О.В. нецензурной бранью в присутствии посторонних, унижая при этом её честь и достоинство.

           В судебном заседании потерпевшая Прокопенко И.С. заявила ходатайство о прекращении  уголовного дела в отношении Крутовой О.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ за примирением с подсудимой. 

Подсудимая Крутова О.В., защита не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Судом разъяснены сторонам  последствия прекращения производства по уголовному делу.

   Суд, выслушав подсудимую Крутову О.В., её защитника Дедюхина Е.А., потерпевшую Прокопенко И.С., защитника Лапаеву Е.Г., исследовав материалы дела, находит  ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:  

   Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч.1, 116 ч.1, 129 ч.1 и 130 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

   Согласно ч.1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем.

   Согласно ч.5 ст. 319 УПК РФ - мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении, производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

   Таким образом, суд считает, что производство по делу по обвинению Крутовой О.В. по ст.116 ч.1, ст. 130 ч.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с поступлением от  сторон заявлений о примирении в соответствии с ч.2ст.20 УПК РФ.

         На основании  изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, 318,319 УПК РФ,  суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Крутовой О.В.  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ производством прекратить в связи с  примирением  с потерпевшей,  в соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ.

  Принять отказ от исковых требований Прокопенко И.С. к Крутовой О.В. о  взыскании морального вреда в размере 60000 рублей. Производство по гражданскому иску - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Кировского  районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской областиМировой судья -