Решение по делу № 5-521/2020 от 02.06.2020

№ 5-521/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Уссурийск 25 июня 2020 г.

      Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., находящегося по адресу: г. Уссурийск ул. Орджоникидзе, 24, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, 9 <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего,          привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:    

         Мамедов Э.И2 <ДАТА3> в  16 часов 00 минут, находясь  возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края,  осуществлял  предпринимательскую деятельность по продаже клубники без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

  Мамедов Э.И2   в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил, вину признал полностью, в  содеянном раскаивается, просит о снисхождении, указывая на тяжелое материальное положение, ранее к административной ответственности не привлекался.

  Выслушав <ФИО3>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

  В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  Как видно из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Мамедов Э.И2  осуществлял реализацию клубники -  т.е. предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.      При составлении протокола Мамедов Э.И2 согласился с правонарушением, указав, что осуществлял торговлю клубникой продукции, поскольку не имеет другого источника доходов. 

  Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>   от <ДАТА3> установлено, что Мамедов Э.И2 <ДАТА3> осуществляла без разрешения торговлю клубникой,    возле дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

  Таким образом, факт осуществления <ФИО3> предпринимательской деятельности бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе с учетом пояснений <ФИО3>, наличием сведений о количестве товара,  вывешиванием информирующий надписи, что свидетельствует  о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  <ФИО3> были разъяснены, замечаний    по   составлению процессуальных документов   Мамедов Э.И2 не сделал.

          Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Вместе с тем в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях   при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

           Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.

          Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

          При таких обстоятельствах мировой судья с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях    полагает возможным освободить  <ФИО3> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   привлекаемого к  административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  связи с малозначительностью административного правонарушения.

          Освободить  <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>    от административной ответственности, объявить <ФИО3>  устное замечание.  

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   Ю.С. Катальникова