Решение по делу № 1-29/2017 от 02.06.2017

Дело № 1-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Новодвинск                                                                                          02 июня 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Склеймина Н.В., и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев с участием 

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Зыбарева Д.В.,

обвиняемого Пономарева <ФИО1>,

защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Коломийца А.В., представившего удостоверение  и ордер,

потерпевшего <ФИО2>

при секретаре Федяевой Н.А.,

в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела  в отношении:

Пономарева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего судимости,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185.5 УК РФ и ч.1 ст.170.1 УК РФ.

установил:

следственным органом Пономарев А.С. обвиняется в фальсификации решения общего собрания участников хозяйственного общества, а именно: умышленном искажении результатов голосования и воспрепятствовании свободной реализации права при принятии решения на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью путем внесения в протокол общего собрания заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме и результатах голосования, путем блокирования и ограничения фактического доступа участника хозяйственного общества к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания участников, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице в период с 15 октября 2016 года по 23 ноября 2016 года посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества посредством фальсификации Протокола № 1/2016 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «НОВОДВИНСК-Домофон-центр» от 21 ноября 2016 года и фальсификации Договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «НОВОДВИНСК-Домофон-центр» от 22 ноября 2016 года, чем нарушил права и законные интересы <ФИО2> а также Пономарев А.С. обвиняется в фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, а именно: представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей их участия в уставном капитале хозяйственного общества и в иных целях, направленных на приобретение права на чужое имущество путем личного представления 23 ноября 2016 года в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу: Архангельская область, город Новодвинск, улица Советов, дом № 26 заявления формы № Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, подложный Протокол № 1/2016 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью  «НОВОДВИНСК-Домофон-центр» от 21 ноября 2016 года и подложный Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «НОВОДВИНСК-Домофон-центр» от 22 ноября 2016 года, чем нарушил права и законные интересы Кирпичникова А.В.

И.о. руководителя следственного отдела по г.Новодвинску СУ Следственного комитета России по Архангельской области и НАО <ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Пономарева А.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185.5 УК РФ и ч.1 ст.170.1 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный потерпевшему ущерб возмещен полностью, преступления, предусмотренные ч.1 ст.185.5 УК РФ и ч.1 ст.170.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, Пономарев А.С. ранее не судим.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство и.о. руководителя следственного отдела по г.Новодвинску СУ Следственного комитета России по Архангельской области и НАО о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева А.С. на основании ст. 25.1 УПК РФ, просить применить к подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 руб.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что подозреваемый полностью возместил причинённый вред, принес извинения, в настоящее время претензий к нему он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Просит прекратить уголовное дело в отношении Пономарева А.С.

Обвиняемый Пономарев А.С. заявил о согласии на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется уплатить в установленный судом срок, последствия разрешаемого ходатайства ему разъяснены и понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей стороне, возместил причиненный преступлениями ущерб.

Защитник Коломиец А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поскольку Пономарев А.С. привлекается к уголовной ответственности впервые, инкриминируемые ему преступления относятся к категории небольшой тяжести, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшей стороне принесены извинения. Просит назначить Пономареву меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и учесть его имущественное положение.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Уголовное дело  возбуждено в отношении Пономарева А.С. по  преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.185.5 УК РФ и ч.1 ст.170.1 УК РФ.

Материалы уголовного дела, представленные суду доказательства, процессуально-следственные действия, законность и обоснованность которых проверена судом, в том числе протоколом явки с повинной Пономарева А.С., его допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе осмотра места происшествия, протоколы допроса потерпевшего <ФИО2> свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, протоколом выемки, протоколом осмотра документов, заключением судебной почерковедческой экспертизы № 365 от 26.04.2017, которые содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера, достаточные данные об имевшем место событии и обоснованности возникшего у следственного органа в отношении Пономарева А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185.5 УК РФ и ч.1 ст.170.1 УК РФ.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании Пономарев на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, не судим.

Мировой судья учитывает, что согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, инкриминируемые Пономареву А.С. деяния, предусмотренные ч.1 ст.185.5 УК РФ и ч.1 ст.170.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Пономарев А.Л. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину по обоим преступлениям признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, принес извинения потерпевшей стороне.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением обвиняемому Пономареву А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Требования уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены, обстоятельств, препятствующих освобождению Пономарева А.С. от уголовной ответственности и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемых обвиняемому преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, наличие у него регулярного источника дохода, семьи, наличие иждивенца.

На основании п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, а именно: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц формы Р 14001 от 23.11.2016, протокол № 1/2016 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «НОВОДВИНСК-Домофон-центр» от 21.11.2016, договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «НОВОДВИНСК-Домофон-центр» от 22.11.2016, расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица от 23.11.2016, возражение заинтересованного лица относительно предстоящей регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц формы Р 3800 от 30.11.2016, заявление Кирпичникова А.В. от 30.11.2016 в МИФНС № 3 по Архангельской области и НАО, заявление Пономарева А.С. от 30.11.2016 в МИФНС № 3 по Архангельской области и НАО, расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица от 30.11.2016, от 28.10.2016 подлежат возвращению в Межрайонную ФНС № 3 по Архангельской области. DVD-диск с записями помещения операционного зала МИФНС № 3 по Архангельской области и НАО от 28.10.2016 и 23.11.2016 подлежит хранению при уголовном деле. Поскольку уголовное дело в отношении обвиняемого Пономарева А.С. прекращено, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанныес осуществлением защиты адвокатом Коломийцем А.В. в ходе предварительного следствия в сумме 3740 руб., адвокатом Коломийцем А.В. в ходе судебного заседания и за ознакомление с материалами уголовного дела в сумме 3332 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Избранная Пономареву А.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, поскольку в ней отпадает необходимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Ходатайство исполняющего обязанности руководителя следственного отдела по г.Новодвинску СУ Следственного комитета России по Архангельской области и НАО <ФИО3> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Пономарева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> рождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185.5 УК РФ и ч.1 ст.170.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Прекратить уголовное преследование по ч.1 ст.185.5 УК РФ в отношении Пономарева <ФИО1>, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 25 июля 2017 года.

Прекратить уголовное преследование по ч.1 ст.170.1 УК РФ в отношении Пономарева <ФИО1>, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 25 июля 2017 года.

Вещественные доказательства: заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц формы Р 14001 от 23.11.2016, протокол № 1/2016 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «НОВОДВИНСК-Домофон-центр» от 21.11.2016, договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «НОВОДВИНСК-Домофон-центр» от 22.11.2016, расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица от 23.11.2016, возражение заинтересованного лица относительно предстоящей регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц формы Р 3800 от 30.11.2016, заявление Кирпичникова А.В. от 30.11.2016 в МИФНС № 3 по Архангельской области и НАО, заявление Пономарева А.С. от 30.11.2016 в МИФНС № 3 по Архангельской области и НАО, расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица от 30.11.2016, от 28.10.2016 подлежат возвращению в Межрайонную ФНС № 3 по Архангельской области. DVD-диск с записями помещения операционного зала МИФНС № 3 по Архангельской области и НАО от 28.10.2016 и 23.11.2016 подлежит хранению при уголовном деле.

Меру пресечения Пономареву <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Пономарева А.С. от уплаты процессуальных издержек - освободить.

Процессуальные издержки в размере 7072 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Пономареву А.С. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В силу требования ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                Н.В.Склеймина