Дело №5-326/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
2 августа 2013 года город Бaлаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И<ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н<ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Юртаева А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 34 МА 052377 от <ДАТА2>, в отношении Юртаева А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего прорабом в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних <ДАТА> года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Юртаев А.В. <ДАТА2> <ДАТА> минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, тем самым нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Юртаев А.В. в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что <ДАТА2> <ДАТА> минут он двигался по автодороге К-Шахтинск-Волгоград. Впереди него ехали два транспортных средства грузовик и трактор, которые стали прижиматься к обочине. Юртаев А.В. убедился, что сплошная линия разметки дороги закончилась, а дублирующего знака не было, решил совершить маневр обгона транспортных средств, при этом на полосу предназначенную для встречного движения заехал только левыми колесами. На данном участке велись ремонтные работы дорожного покрытия, лежал свежий асфальт, поэтому разделительные полосы отсутствовали.
Выслушав пояснения Юртаева А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Юртаева А.В. в совершении вмененного ему правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом 34 МА 052377 от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА2>, на которой указаны траектория движения автомобиля «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и других транспортных средств (л.д.3); дислокацией дорожных знаков и разметки, согласно которой на <АДРЕС> имеется разметка 1.1, а также дорожный знак 3.20 (л.д.4), объяснением <ФИО2> (л.д.5).
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения, в том числе, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно справке ГИБДД об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Юртаев А.В. не привлекался.
Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Юртаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Юртаеву А.В. наказания в виде штрафа.
На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Юртаева А.В. <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить Юртаеву А.В. положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) счет 40101810300000010003, БИК 041806001, ИНН 3444012677, Код ОКАТО 18253000000, КПП 344401001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья О.И. Орлова