Решение по делу № 5-618/2015 от 28.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             О назначении административного наказания

28 мая 2015 года                                                                               г. о. Тольятти

              Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, < АДРЕС>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Грищенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> обл., место работы не установлено, проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС>, пр-д < АДРЕС>,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

14.05.2015 года в 00.30 час. Грищенко В.Г. на б-ре < АДРЕС>, г.о.Тольятти, управлял транспортным средством - DATSUN г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 14.05.2015 г., протоколом об отстранении от управления т/<НОМЕР> от 24.05.2015 года, протоколом <НОМЕР> от 14.05.2015 г. о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР>  от 14.05.2015 г., рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г.Тольятти от 14.05.2015 г.

В судебное  заседание Грищенко В.Г. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, смс-уведомлением, по телефону, указанном в протоколе об административном правонарушении. Причин неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем DATSUN г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения управлял Грищенко В.Г., которым протокол подписан. Копия протокола вручена ему 14.05.2015 г.

Актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 14.05.2015 года на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах исследований, врачом установлено алкогольное опьянение Грищенко В.Г. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование,  заверен  печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 14.05.2015 года Грищенко В.Г. не обжалован.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 14.05.2015 г. один из таких признаков указан: запах алкоголя из полости рта.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Грищенко В.Г. судом не выявлено. Подвергать сомнению составленный в отношении Грищенко В.Г. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Грищенко В.Г. своевременно. Действия сотрудников ГИБДД по его составлению Грищенко В.Г. необжалованы.  

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Грищенко В.Г. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Грищенко В.Г., управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у Грищенко В.Г. видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным. Факт наличия у Грищенко В.Г. признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Грищенко В.Г. от управления т/с, о направлениина медицинское освидетельствование.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            При назначении наказания суд учитывает, что Грищенко В.Г. ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.25.1, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Грищенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. ОКТМО36740000. Уникальный код администратора 538. УИН <НОМЕР> Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                      Н.А.Кинева