Решение по делу № 5-229/2013 от 05.06.2013

Дело № 5-229/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2013 годагород Бaлаково    

Мировой судья судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,

с участием индивидуального предпринимателя Курносова С.А<ФИО1>,

рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола №183/0 об  административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении, индивидуального предпринимателя Курносова С.А<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,

установил:

<ОБЕЗЛИЧИНО> Курносов С.А. не выполнил в установленный срок - до <ДАТА4>, законное предписание государственной жилищной инспекции об устранении нарушения при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий №1/0 от <ДАТА5>, вынесенное по итогам проверки технического состояния дома по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> при проведении внеплановой проверки в жилом доме по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области управляющему <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ФИО2> выявлено неисполнение мероприятий, а именно: не выполнено мероприятие под п. 1 предписания №1/0 от <ДАТА5> о проведении ремонта почтовых ящиков во втором подъезде; мероприятие под п.2  о проведении ремонта двери электрического щитка на третьем этаже второго подъезде; мероприятие под п.3 о проведении текущего ремонта стен и потолков на третьем этаже по втором подъезде.

<ОБЕЗЛИЧИНО> Курносов С.А. в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что ремонт данного дома не производился много лет. В настоящее время разработан план по устранению нарушений, выданного им предписания. В первую очередь произвели текущий ремонт водопроводов и арматуры горячей воды. По плану на июль месяц 2013 года запланировано выполнение остальных пунктов выявленных нарушений, которые до августа 2013 года будут устранены.  

Помимо признания <ОБЕЗЛИЧИНО> Курносовым С.А. своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Протоколом №183/0 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде (л.д.3-4). Протокол составлен с участием <ОБЕЗЛИЧИНО> Курносова С.А.,  о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Распоряжением государственной жилищной инспекции Саратовской области о проведении внеплановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя Курносова С.А<ФИО1> от <ДАТА7> <НОМЕР> по вопросам проверки выполнения предписания органов государственной жилищной инспекции Саратовской области (л.д.5).

Актом проверки №507/0 от <ДАТА8>, проведенной государственным жилищным инспектором по адресу: город <АДРЕС> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ФИО2>, в ходе которой установлено, предписание об устранении нарушения не выполнено (л.д.6).

Предписанием государственного жилищного инспектора <НОМЕР> от               <ДАТА6> о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий, допущенного <ОБЕЗЛИЧИНО> Курносовым С.А. в срок до 01.08.2013 года. Копия предписания вручена <ОБЕЗЛИЧИНО> Курносову С.А., о чем свидетельствует его подпись (л.д.7).

Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> по ст.7.22 КоАП РФ, в котором имеется описание административного правонарушения. Протокол составлен с участием Курносова С.А., получившего копию протокола (л.д.8-9).

Уведомлением <ОБЕЗЛИЧИНО> Курносова С.А. о его вызове для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ст.7.22КоАП РФ (л.д.10).   

Телефонограммой <ОБЕЗЛИЧИНО> Курносову от <ДАТА11> о проведении проверки жилищного законодательства (л.д.11).

Распоряжением государственной жилищной инспекции Саратовской области о проведении внеплановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя Курносова С.А. от <ДАТА12> <НОМЕР> по вопросам проверки содержания общего имущества многоквартирного <АДРЕС>).

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, проведенной государственным жилищным инспектором по адресу: город <АДРЕС> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ФИО2>, в ходе которой выявлен факт нарушения правил содержания общего имущества многоквартирного <АДРЕС>).

Предписанием государственного жилищного инспектора <НОМЕР> от                  <ДАТА5> о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий, допущенного <ОБЕЗЛИЧИНО> Курносовым С.А. в срок до <ДАТА4>. Копия предписания вручена <ОБЕЗЛИЧИНО> Курносову С.А., о чем свидетельствует его подпись (л.д.14).

Заявлением <ФИО3>, жильца многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, дом3А о нарушениях Жилищного Кодекса РФ (л.д.15).

Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 64 <НОМЕР> (л.д. 16).

Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 64 <НОМЕР>).

Договором управления многоквартирным домом от <ДАТА14>, в котором оговорены обязанности и ответственность сторон по данному договору (л.д. 18-32).   

Протоколом №<НОМЕР> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <ДАТА15> о выборе председательствующего, наделенного правом подписания протокола и способа управления домом (л.д.33).

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает вину <ОБЕЗЛИЧИНО> Курносова С.А. в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает раскаяние должностного лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1, 19.5 ч.1, 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Индивидуального предпринимателя Курносова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который должен быть внесен на счет:

Получатель: УФК МФ РФ по Сaратовской области (Государственная жилищная инспекция по Сaратовской области), ИНН 6452057998, КПП 645201001, ОКАТО 6340100000 БИК 046311001 р/с 40101810300000010010, ГРУЦ ГУ Банка России по Саратовской области КБК 013 116 900 400 4 0000 140.

Разъяснить <ОБЕЗЛИЧИНО> Курносову С.А., что административный штраф уплачивается лицом, на которого он наложен, в течение шестидесяти дней со дня его вступления постановления в законную силу в кредитном учреждении.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы в службу судебных приставов.

За несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная  ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовскойобласти в течение 10 дней  со дня его вручения или получения через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.  

Мировой судья О.И.Орлова

5-229/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курносов Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 6 города Балаково Саратовской области
Судья
Солдатова Мария Евгеньевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
14.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.06.2013Рассмотрение дела
05.06.2013Административное наказание
05.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее