копия Дело № 5-1879/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 октября 2019 года город Череповец<АДРЕС>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №14 Малышева И.Л.
(*** ),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Устимова А В ,
у с т а н о в и л:
В отношении Устимова А.В. мировому судье *** поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах: *** в * час. * мин в г. * по ул. *, дом *, квартира *, Устимова А.В. не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф, наложенный на него заместителя начальника отдела УМВД России по г. Череповцу №* АВ *от *** в размере * рублей по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебное заседание Устимов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Устимова А.В., так как уважительных причин неявки судье не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Постановление должностного лица <НОМЕР>* АВ * от *** в размере * рублей по ст. 20.21 КоАП РФ вступило в законную силу *** , срок для добровольной уплаты административного штрафа истек *** .
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 3 месяца, истек по данному делу *** . Следовательно, на дату рассмотрения дела судьей *** истек срок давности привлечения к административной ответственности и вопрос о виновности либо невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, разрешению не подлежит.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░ <░░░░░> *** ░░ *** ).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ * ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░