Дело № 5-198/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившуюся <ДАТА2> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, русским языком владеющей, не имеющей иждивенцев, неработающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 4, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 29АК № 308071/3912 от <ДАТА3>, <ФИО1>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении № 29 АК479716/2247 от <ДАТА4>, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не выполнил обязанность по своевременной уплате штрафа.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО1> в судебном заседании указанные в протоколе факты подтвердила, с протоколом согласна, вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании постановления по делу об административном правонарушении № 29 АК479716/2247 от <ДАТА4> <ФИО1> привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления <ФИО1> получила <ДАТА5> Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6>
<ФИО1> должна была оплатить штраф в срок по <ДАТА7> включительно. В судебном заседании установлено, что штраф <ФИО1> в установленный законом срок не оплатила.
Факт неуплаты <ФИО1> административного штрафа в установленный законом срок подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> согласна. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривала.
Деяние, совершенное <ФИО1>., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что <ФИО1> не относится к установленной частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых обязательные работы не назначаются, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ.
Разъяснить <ФИО1>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, она может быть привлечена к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Межогских