Решение по делу № 5-209/2013 от 17.05.2013

Дело № 5-209/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2013 года                                                                                            город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 5 г. Бaлаково Сaратовской области Ивакина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 г.Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Майоровой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скворцова В.Н<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением от <ДАТА3> Скворцов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Копия постановления была вручена Скворцову В.Н. <ДАТА3> и разъяснен порядок уплаты штрафа в тридцатидневный срок. Заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Скворцова В.Н. не поступало. Штраф Скворцов В.Н. в установленный законом срок не уплатил.

Скворцов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу, указанному им при составлении протокола, что подтверждается сведениями о возврате уведомления с отметкой оператора за истечением срока хранения, причина неявки не известна, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Скворцов В.Н. не представил, с ходатайством об отложении дела не обратился.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Принимая во внимание изложенное суд считает, что Скворцов В.Н. извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна, и суд считает её неуважительной, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии Скворцова В.Н.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Скворцов В.Н. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Копией постановления от <ДАТА3> о привлечении Скворцова В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Карточкой учета нарушения подтверждается, что штраф по постановлению от <ДАТА3> Скворцов В.Н. в установленный срок не уплатил.

В протоколе 50 АМ №023895 об административном правонарушении от <ДАТА5> имеется объяснение Скворцова В.Н., где он собственноручно указал «не было денег».

Действия Скворцова В.Н. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья назначает Скворцову В.Н. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Скворцова В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское», л\с 04481508610, КПП 500101001, ИНН 5001007706, БИК 044583001, КБК 188 116 43000 01 6000 140, номер счета 40101810600000010102, отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705.

Штраф необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Е.А. Ивакина