Решение по делу № 2-740/2014 от 11.08.2014

Дело № 2- 740\2014                                                                     11 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Патарушиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ставицкого Сергея Алексеевича к Логиновой Людмиле Станиславовне овзыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку, неустойки,  убытков,  

установил:

истец обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что с ответчиком заключён договор купли-продажи товара  в рассрочку, ответчик обязалась уплачивать стоимость товара ежемесячно равными платежами, однако свои обязательства не  исполнила, поэтому просит суд взыскать с  ответчика задолженность в размере 5 600 руб., неустойку 10 088 руб., почтовые расходы  138,63 руб. и судебные издержки. 

            Истец в судебном заседании не участвовал, извещён  надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, никаких возражений и  ходатайств не представила.

            На основании ч. 3 и ч.5   ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

 В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.  Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ст. 485, ст. 486 ГК РФ). В силу  ст. 489  ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. 

   Установлено, между сторонами 03 ноября 2010 года заключён договор купли-продажи товара в рассрочку, по которому ответчик приобрела пальто стоимостью 6 100 руб., уплатив первый взнос в размере 500 руб. Оставшуюся часть стоимости товара в размере 5 600 руб. ответчик обязалась уплатить в срок до 03 мая 2011 г. равными платежами (л.д.14). Ответчик нарушила взятые на себя обязательства и в обусловленный срок не уплатила истцу оставшуюся часть стоимости товара. Поэтому требования о взыскании задолженности являются обоснованными. Пунктом 6 договора за несвоевременное внесение очередных платежей предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % просроченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка исчислена истцом за период с 04.05.2011 по 24.03.2014 вразмере 29 568 руб. Истец просит взыскать  неустойку в размере 10 088 руб. Требование  о взыскании  неустойки  подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании убытков в виде почтовых расходов за отправление заказных писем  в размере 138,63  руб. В силу ст. 15  ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, поэтому требование  истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

   При подаче иска истцом уплачена  государственная пошлина в размере 627,52  руб., которую следует  взыскать в его пользу с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.  Государственную пошлину в размере 05,54 руб. следует взыскать с ответчика в доход бюджета на  основании ст. 103 ГПК РФ, так как  размер пошлины, которую следовало уплатить при подаче иска,  составляет 633, 06 руб.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Ставицкого Сергея Алексеевича удовлетворить. Взыскать с Логиновой Людмилы Станиславовны в пользу индивидуального предпринимателя Ставицкого Сергея Алексеевича задолженность по договору купли-продажи в размере 5 600 руб., неустойку за период с 04 мая 2011 г. по 24 марта 2014 г. в размере 10 088 руб., почтовые расходы в размере 138 руб. 63 коп., государственную пошлину в размере 627 руб. 52коп.,  а всего -  16 454 руб. 15 коп. 

Взыскать с Логиновой Людмилы Станиславовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 05 руб. 54 коп. Решение может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельскойобласти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«____» октября 2014 г.

Мировой  судья ________ Е.Г. Дейнекина

2-740/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИП Ставицкий Сергей Алексеевич
Ответчики
Логинова Л. С.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.08.2014Подготовка к судебному разбирательству
11.08.2014Судебное заседание
11.08.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
11.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее