Дело № 2- 740\2014 11 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Патарушиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ставицкого Сергея Алексеевича к Логиновой Людмиле Станиславовне овзыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку, неустойки, убытков,
установил:
истец обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что с ответчиком заключён договор купли-продажи товара в рассрочку, ответчик обязалась уплачивать стоимость товара ежемесячно равными платежами, однако свои обязательства не исполнила, поэтому просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 5 600 руб., неустойку 10 088 руб., почтовые расходы 138,63 руб. и судебные издержки.
Истец в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, никаких возражений и ходатайств не представила.
На основании ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (ст. 485, ст. 486 ГК РФ). В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Установлено, между сторонами 03 ноября 2010 года заключён договор купли-продажи товара в рассрочку, по которому ответчик приобрела пальто стоимостью 6 100 руб., уплатив первый взнос в размере 500 руб. Оставшуюся часть стоимости товара в размере 5 600 руб. ответчик обязалась уплатить в срок до 03 мая 2011 г. равными платежами (л.д.14). Ответчик нарушила взятые на себя обязательства и в обусловленный срок не уплатила истцу оставшуюся часть стоимости товара. Поэтому требования о взыскании задолженности являются обоснованными. Пунктом 6 договора за несвоевременное внесение очередных платежей предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % просроченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка исчислена истцом за период с 04.05.2011 по 24.03.2014 вразмере 29 568 руб. Истец просит взыскать неустойку в размере 10 088 руб. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании убытков в виде почтовых расходов за отправление заказных писем в размере 138,63 руб. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, поэтому требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 627,52 руб., которую следует взыскать в его пользу с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. Государственную пошлину в размере 05,54 руб. следует взыскать с ответчика в доход бюджета на основании ст. 103 ГПК РФ, так как размер пошлины, которую следовало уплатить при подаче иска, составляет 633, 06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя Ставицкого Сергея Алексеевича удовлетворить. Взыскать с Логиновой Людмилы Станиславовны в пользу индивидуального предпринимателя Ставицкого Сергея Алексеевича задолженность по договору купли-продажи в размере 5 600 руб., неустойку за период с 04 мая 2011 г. по 24 марта 2014 г. в размере 10 088 руб., почтовые расходы в размере 138 руб. 63 коп., государственную пошлину в размере 627 руб. 52коп., а всего - 16 454 руб. 15 коп.
Взыскать с Логиновой Людмилы Станиславовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 05 руб. 54 коп. Решение может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельскойобласти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
«____» октября 2014 г.
Мировой судья ________ Е.Г. Дейнекина