Решение по делу № 3-707/2021 от 14.07.2021

УИД: 05МS0064-01-2021-001280-74

Дело №5-707/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2021 года г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по  ст. 14.1  ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

Ражипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ  (протокол об административном правонарушении серии 05 АБ №436045).

У С Т А Н О В И Л:

Ражипов Я.С. 17 июня 2021 года в 10 час. 57 мин. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание Ражипов Я.С. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Судебная повестка, направленная по месту его жительства возвращена с пометкой «возврат - истек срок хранения». Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года за № 40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам. Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно п.1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, которая осуществляется на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Факт осуществления предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, и вина Ражипова Я.С. в его совершении, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ №436045 от 17.06.2021 года, из которого усматривается, что 17 июня 2021 г. в 10 час. 57 мин., гр. Ражипов Я.С. осуществлял предпринимательскуюдеятельность без гос. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с вулканизации, расположенной возле ФАД «Астрахань-Махачкала» по адресу: РД, Кизлярский район, с. Краснооктябрьское; - рапортом УУП ОМВД РФ по Кизлярскому району РД от 17.06.2021 года; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17.06.2021 года; - фототаблицей к протоколу об административном правонарушении. Также из материалов дела усматривается, что Ражипов Я.С. зарегистрированным в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не занимается. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, достоверными, допустимыми, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Таким образом, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Ражипова Я.С. в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя доказанной и действия его квалифицирует по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности и общественную значимость совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлеченного к административной ответственности за однородное правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАПРФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ражипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет: 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКТМО: 82730000, КБК: 93411601143010000140, УИН: 93401141707140720215.

Разъяснить Ражипову <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

 В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Ражипова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяР.А.Магомедрасулов