Решение по делу № 1-46/2018 от 11.10.2018

               Дело № 1-46/2018

                        П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва, Республики Коми 11 октября 2018 года

Суд в составе мирового судьи Емвинского судебного участка  Княжпогостского района Республики Коми Осиповой И.Н.,

при секретаре Гаенковой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми МикуленкоД.В.,

подсудимого Лодыгин А.А.1,

защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лодыгин А.А.1, <НОМЕР>

1) 28.12.2016 мировым судьей Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по ч.1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ; 2) 25.04.2017 Княжпогостским районным судом Республики Коми ч. 3 ст. 30, п.«б, в» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 дням лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в колонии - поселении, освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы - 28.05.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

         Лодыгин А.А.1 совершил уклонение от отбывания ограничения свободы, то есть злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах:

        Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25.04.2017 Лодыгин А.А.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы на сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному указанным приговором, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи Кылтовского судебного участка Республик Коми от 28.12.2016, и Лодыгин А.А.1 назначено наказание в виде 1 года 5 дней лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

  В связи с назначением Лодыгин А.А.1 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 53 УК РФ в отношении осужденного Лодыгин А.А.1 установлены следующие ограничения:

• не уходить из дома (квартиры иного жилища) в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов;

• не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Лодыгин А.А.1 после освобождения из мест лишения свободы;

• не изменять этого места жительства или пребывания, а также при трудоустройстве места работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в вид ограничения свободы;

• являться      в      специализированный      государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Содержание приговора суда Лодыгин А.А.1 было известно, приговор не обжаловался, вступил в законную силу 06.05.2017.

28.05.2018 в день освобождения из мест лишения свободы Лодыгин А.А.1 сотрудниками исправительного учреждения был должным образом ознакомлен с приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25.04.2017, согласно которого на него возложено исполнение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Тогда же, в предписании № 6 от 28.05.2018 Лодыгин А.А.1 указал избранное им место жительства: <АДРЕС> ему разъяснена обязанность явки в филиал по Княжпогостскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в срок не позднее 29.05.2018. Также Лодыгин А.А.1 разъяснена ответственность за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию или уклонение от отбывания наказания.

         Согласно п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию  по месту жительства  в соответствии с предписанием.

Так, 28.05.2018 Лодыгин А.А.1, освободившись из <АДРЕС>, достоверно зная о своих обязанностях и об ограничениях, возложенных на него приговором Княжпогостского районного суда, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку в уголовно - исполнительную инспекцию, в нарушении требований ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ, обязывающих его, как осужденное лицо, которому ограничение свободы назначено в качестве дополнительного вида наказания, при освобождении из исправительного учреждения следовать к месту жительства и явиться в уголовно - исполнительноеучреждение для постановки на учет в срок, указанный в предписании, не имея уважительных причин, находясь в <АДРЕС>, не прибыл для постановки на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

               Таким образом, Лодыгин А.А.1, осужденный к ограничению свободы, не явился в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, то есть злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. 

        Подсудимый Лодыгин А.А.1 с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом  порядке.

        В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере осознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.389.15 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником.

       На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя.

      В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по ч.1 ст. 314 УК РФ.

     Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Лодыгин А.А.1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего  подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

  Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия Лодыгин А.А.1  по ч. 1 ст. 314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

     При определении вида и размера наказания,  суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 и 68 УК РФ, учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающее и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

     Подсудимый Лодыгин А.А.1 совершил умышленное  преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 50 т. 1), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 143 т. 1), по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 66-69), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 46, 117 т. 1), состоит на учете у врача нарколога (л.д. 46, 117 т. 1), привлекался к  административной ответственности (л.д. 47-49 т. 1).

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются искреннее раскаяние подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Лодыгин А.А.1 согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,  поскольку в судебном заседании Лодыгин А.А.1  пояснил, что состояние алкогольного опьянения послужило поводом для совершения преступления, суд полагает, что именно состояние опьянения подсудимого способствовало совершению данного преступления.

В связи с чем, судом не признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - наличие заболевания - алкогольная зависимость.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Лодыгин А.А.1 преступления и позволили бы назначить ему  наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В действиях Лодыгин А.А.1  в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого было адекватным к происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

          Принимая во внимание характер и степень общественной опасности как вновь совершенного преступления, так и ранее совершенных преступлений,  наличие смягчающего и  отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого,  его отношение к совершенному деянию, учитывая также то обстоятельство, что  Лодыгин А.А.1, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по предыдущим  приговорам суда, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление,  вышеуказанные обстоятельства,  безусловно свидетельствуют о  склонности подсудимого к совершению противоправных умышленных деяний, а также о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

            В целях исправления и перевоспитания виновного, индивидуализации наказания, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым,  назначить  Лодыгин А.А.1 наказание в виде лишения свободы и реального его отбывания в условиях изоляции от общества, оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Также суд не находит оснований для применения к Лодыгин А.А.1 ч. 3 ст. 68 УК РФ, а приходит к выводу о том, что цель наказания в отношении него может быть достигнута только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

            Вид исправительного учреждения Лодыгин А.А.1 назначается в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ - исправительная колония строгого режима.

    Поскольку Лодыгин А.А.1 ранее судим приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25.04.2017, по которому дополнительное наказание в виде ограничения свободы последним не отбыто, мировой судья полагает необходимым, присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем полного сложения.

Оснований для замены в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении Лодыгин А.А.1 лишения свободы на принудительные работы с учетом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, мировой судья не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                               ПРИГОВОРИЛ:

   Признать Лодыгин А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору, путем полного сложения присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 25.04.2017, и окончательно назначить к отбытию Лодыгин А.А.1 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима.

Установить Лодыгин А.А.1 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Лодыгин А.А.1 после освобождения из мест лишения свободы, не изменять этого места жительства или пребывания, а также при трудоустройстве места работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

 Избрать меру пресечения подсудимому Лодыгин А.А.1 в виде  заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, и содержать до вступления приговора суда в законную силу в ИВС ОМВД России по Княжпогостскому району и ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми.

Срок наказания Лодыгин А.А.1 исчислять с 11 октября 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован из - за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

  Председательствующий                                                                                    И.Н. Осипова