Решение по делу № 7-68/2021 от 26.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Петрова Владимира Александровича

УСТАНОВИЛ:

26 января 2021 года мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области поступил повторно на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Петрова Владимира Александровича (44 ВВ № 001162 от 31 октября 2020 года)

В соответствии с ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Недостатки, указанные в определении мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 07 декабря 2020 года не устранены.

Кроме того, установлено, что мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области поступило два протокола об административных правонарушениях в отношении Петрова В.А. под одним номером АП 44/001162 от 31 октября 2020 года.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Из протокола об административном правонарушении следует, что 25 октября 2020 года в 14.00 часов, находясь в помещении комплекса «Валенок» (ООО «Валенок»), расположенного по адресу: Костромской район, п. Апраксино, ул. Скворцова, д. 1Б, Петров В.А. умышленно повредил имущество банного комплекса: электрический чайник, стационарный телефон, 2 ДУ-пульта, 2 стеклянных стакана, чип-ключ, экран телевизора, пластиковое ведро для мусора, тем самым причинил ООО «Валенок» незначительный материальный ущерб на сумму 37900 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. 

Трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ начал исчисляться с 26 октября 2020 года. Соответственно, последний день привлечения к административной ответственности 25 января 2021 года.

Протокол об административном правонарушении от 31 октября 2020 года в отношении Петрова В.А. с приложенными материалами повторно поступил на судебный участок № 18 Костромского судебного района Костромской области 26 января 2021 года.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении по ст. 7.17  КоАП РФ в отношении Петрова В.А. подлежит возвращению в орган его составивший, для решения вопроса в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Петрова Владимира Александровича возвратить в ОМВД России по Костромскому району для решения вопроса в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                           О.Б. Маковейчук