Решение по делу № 3-192/2011 от 07.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>.                                                                                           <ДАТА1>                                                                                         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца сел. Шайдан <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Киргизской АССР, проживающего по ул. <АДРЕС> дом. 84, г. <АДРЕС> РД, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  

установил:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ДАТА4>, 10 часов 00 минут, при повторной проверке на земельном участке, самовольно захваченном <ФИО2>, расположенным по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 84, было установлено что предписание за <НОМЕР> от <ДАТА5>, об устранении нарушения земельного законодательства не исполнено, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

<ФИО2> на <ДАТА1>, был надлежащим образом извещен, о времени и месте рассмотрения административного дела,  однако на рассмотрение не явился и доказательства уважительности своей неявки не представил. Также с его стороны не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки. Его неявка в суд не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч.1 ст. 19 .5. КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2>, повторно не исполнил предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5>. 

- АКТом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА7>, согласно которому при повторной проверки нарушения земельного законодательства <ФИО2> нарушения не устранены.

- предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5>., вынесенного начальником   территориального  отдела по г. <АДРЕС> Управления Росреестра по РД, <ФИО3>

При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2>, 1954 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по РД ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 4010180600000010021, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 18211621010010000140.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>