РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2012 года                                                                                                                          г. Губкин                                                                                                                    

Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А.,

при секретаре Сулим В.К.,

с участием представителя истца Леоновой Н.А.

ответчика Давыдова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Давыдову <ФИО1> о взыскании  задолженности по кредитной карте,

  установил:

11 марта 2010 года в соответствии с заявлением Давыдовым В.Н. между открытым  акционерным обществом  «Сбербанк России» (далее истец - Банк) и Давыдовым В.Н. (далее ответчик)  заключен кредитный договор оферты.  По договору банк выдал  Коржову В.А. кредитную карту с кредитным лимитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Согласно кредитного договора минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее 10 % от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. В случае невнесения или несвоевременного внесения на счет  ежемесячного платежа, банком взимается неустойка. Воспользовавшись кредитной картой для получения денежных средств, ответчик условия кредитного договора по возврату денежных средств и уплате процентов не выполнил.

Дело инициировано иском Банка, который просил взыскать с ответчика  задолженность по состоянию на 26 марта 2012 года  по кредитному договору в размере 33950 рублей 05 копеек, в том числе:  задолженность по кредиту- 33200 рублей 05 копеек, неустойку за просроченный основной долг- 750 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1466 рублей.

В судебном заседании представитель истца уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Давыдов В.Н. уменьшенные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими   удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С учетом практики Европейского Суда  по правам человека, в соответствии с которой право на справедливое судебное разбирательство, в частности принцип состязательности процесса и равенства сторон, требуется, чтобы каждой стороне была предоставлена разумная возможность быть уведомленными о замечаниях или доказательствах, представленных противоположной стороной, и прокомментировать их, а также предоставить свои доводы в условиях, которые не ставили бы ее (сторону процесса) в менее благоприятные условия по сравнению с другой стороной (Постановление по делу «Ковалев против Российской Федерации» от 10 мая 2007 года).

Не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

По смыслу  ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Заключение между Банком и ответчиком  кредитного договора подтверждается письменным заявлением ответчика в адрес Банка (л.д.5,6), являющегося офертой акцептированной банком, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта с льготным периодом кредитования и уплатой базовой процентной ставки 10% на остаток задолженности, уплатой процентов, пени и штрафов в соответствии с  заявлением истца, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями (далее Условия) и Памяткой держателя (л.д.21-34).

Согласно расчету (л.д.9-13), задолженность по кредиту- 33200 рублей 05 копеек,  неустойка за просроченный основной долг- 750 рублей.

  Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их действительности и в совокупности полностью подтверждаются обстоятельства на которые ссылается истец на основании своих требований.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом,  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, поэтому в соответствии с положениями ст.ст.809,810 ГК РФ Банк вправе требовать от ответчика возврата суммы займа и соответствующих процентов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом изложенного,  требования в части взыскания задолженности по кредиту в размере 19930 рублей 50 копеек,  проценты - 33200 рублей 05 копеек,  неустойка за просроченный основной долг- 750 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку истцом  в этой части приведены достаточные и убедительные доказательства.

По положению ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию 1466 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

При неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения, размер которой согласно указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У с 26.12.2011  года  составляет  8 % годовых.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 193-198 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░  ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33200 ░░░░░░ 05 ░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 750 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1466 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░­░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 8 %, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1  ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░   

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2012 ░░░░.