Решение по делу № 5-734/2010 от 08.10.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                      О назначении   административного наказания    

08 октября  2010 года                                                                                 г.о. Тольятти

              Мировой   судья судебного участка №117 Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116,

рассмотрев дело  № 5-«НОМЕР» /2010 об административном правонарушении в отношении  Фроловой И.А., «ДАТА»  года рождения, уроженки «АДРЕС»                                               работающей в ООО «Р»,  проживающей   по адресу: Самарская область, г. Тольятти, «АДРЕС»,                     

                                                                                                                              

                                                            У С Т А Н О В И Л:

            Фролова И.А.  11.09.2010г. около 12.45 час на <АДРЕС> шоссе,50   г. Тольятти управляла  транспортным средством ВАЗ, г/н НОМЕР  <НОМЕР>. Была остановлена  сотрудниками   ГАИ   УВД   Центрального района г.о.Тольятти.  На требование сотрудника  ГАИ  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  с применением техприбора  АКПЭ01,   а также в ГНД  Фролова И.А.   ответила отказом.                                  

            Действия Фроловой И.А.   квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            В судебном заседании Фролова И.А. вину в совершении указанного правонарушения признала 

Вина Фроловой И.А. в  совершении указанного правонарушения, кроме  её  личного признательного показания, подтверждается материалами, исследованными в судебном заседании. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СА 871027  от 11.09.2010г. усматривается, что Фролова И.А.   не отрицает факт совершения правонарушения: отказалась от прохождения освидетельствования с применением спецсредства АКПЭ01 и медицинского освидетельствования в наркологии, с нарушением согласна,  протокол подписан ею собственноручно, копия его получена своевременно.  Из протокола о направлении  на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СН 007106  от 11.09.2010 года усматривается, что от Фроловой И.А.  исходил запах алкоголя.    В присутствии понятых: <Фамилия мя Отчество4>, <Фамилия мя Отчество5>     Фролова И.А. от прохождения освидетельствования с применением  техприбора АКПЭ01, а также  медицинского   освидетельствования отказалась,  что подтверждается  её  подписью и  объяснениями понятых. 

Указанное подтверждается  объяснениями понятых, имеющимися в материалах дела, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  в который Фролова И.А.  собственноручно внесла  запись «не согласна» в графу «пройти медицинское освидетельствование», и  поставила свою подпись.

Из объяснения Фроловой И.А.,  имеющегося в материалах дела, усматривается, что она 11.09.2010г.  управляла а/м ВАЗ , г/н НОМЕР  /<НОМЕР> из Ульяновской области в г.Тольятти.   В  пути следования  была остановлена сотрудниками ГАИ, которые после проверки документов  предложили ей  пройти освидетельствование  на месте с применением спецсредства АКПЭ01, от которого она отказался, пройти  медицинское   освидетельствование в ГНД также не согласилась,  так как спиртное употребляла около 07.00 час.  11.09.2010 г.             

У суда нет оснований подвергать сомнению составленный в отношении Фроловой И.А.   протокол об административном правонарушении, с которым Фролова И.А.   ознакомлена  и согласна,  и другие материалы дела,   оснований для оговора Фроловой И.А.   не имеется.   

Оценивая все доказательства по делу в их  совокупности,  суд приходит к мнению, что в действиях Фроловой И.А. присутствует  состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.

            С учетом вышеизложенного суд считает, что Фролова И.А.  нарушила  п.2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.  Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

            При назначении наказания  суд учитывает, что Фролова И.А.  ранее не привлекалась  к административной ответственности по ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

            Фролову И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.                  

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области   в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.А.Кинева