Решение по делу № 5-576/2012 от 06.07.2012

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС>

        Мировой судья   судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области     Канафьева Н.П., рассмотрев дело № 5- 576 /2012 об административном правонарушении в отношении Кукушина Дмитрия<ФИО1>   ,    <ДАТА2> рождения,  уроженца 

 г.  <АДРЕС> , <АДРЕС> обл,  зарегистрированного  и проживающего  по адресу : <АДРЕС> обл,  г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 1-а,

                                                                             УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3>   в отношении   Кукушкина Д. В.был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он    <ДАТА3>  в   22 час. 35 мин  находясь    в г. <АДРЕС> обл.   на ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС> ,  выражался нецензурной бранью,  на замечания   не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, пройти в служебный автомобиль   и проехать в ДЧ О МВД РФ  ответил  отказом в грубой форме, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду,  при задержании оказывал неповиновение  законным требованиям сотрудников полиции,  т. е протокол составлен за правонарушение,  ответственность за совершение  которого предусмотрена  ч. 2 ст. 20. 1 КРФоАП.

 В судебном заседании   Кукушкин Д. В. с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Кукушкиным Д. В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    нашел  подтверждение в суде.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения,  данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,   который   в судебном заседании  вину свою полностью признал,  в содеянном раскаялся, что  в силу  п. 1 ч. 1 ст. 4. 2  КРФоАП  является   обстоятельством, смягчающим  административную ответственность   и приходит к выводу о назначении  Кукушкину Д. В.    наказания в виде наложения  административного штрафа   в минимальной сумме ,предусмотренной санкцией данной статьи.

Учитывая  конкретные обстоятельства по делу,   руководствуясь  ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

Учитывая  конкретные обстоятельства по делу,   руководствуясь

ст. ст.  29.9-29. 11Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

                           ПОСТАНОВИЛ:Кукушкина Дмитрия Владимировичапризнать виновным   в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  и назначить ему  наказание в виде наложения  административного штрафа в размере  1000 (  Одна тысяча  ) рублей.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  через   мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                                           Н.П. Канафьева

 

Получатель штрафа:

ГУВД по <АДРЕС> области

 ИНН <НОМЕР>

р/счет  <НОМЕР> 000 000 10001

ГРКЦ ГУ  Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>       ИНН <НОМЕР>

<АДРЕС> ГОВД код 622

КПП <НОМЕР>     ОКАТО 36450000000  КБК 18811690040046000140

Прочие поступления  от денежных взысканий ( штрафов) и иных сумм в возмещение  ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов