Решение по делу № 13-16/2020 от 12.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Чинных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Самарской области о выдачедубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2020 СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Самарской области обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-208/19 по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Самарской области к Париж <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В заявлении представителем общества указано на то, что в апреле 2019г. исполнительный документ направлен в адрес судебных приставов для исполнения, однако производство не возбуждено, а исполнительный лист в адрес взыскателя не возвращен. В этой связи и с учетом 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» представитель общества просит выдать дубликат документа.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Как установлено частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Судом установлено, что 11.03.2019 мировым судьей судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесено заочное решение (резолютивная часть) о взыскании с Париж <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Самарской области материального ущерба в размере 6600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего - 7000 руб. Решение вступило в законную силу 23.04.2019. После вступления указанного решения суда в законную силу, 25.04.2019 исполнительный лист направлен СПАО «Ингострах» в Самарской области для самостоятельного предъявления к исполнению. Согласно сведениям с официального сайта ФССП России по состоянию на 04.02.2020 исполнительный лист ВС № 085501452, выданный на основании решения суда, для исполнения не поступал. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленногодля предъявления исполнительного документа к исполнению (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Поскольку подлинник исполнительного документа утерян, а на момент вынесения настоящего определения срок предъявления исполнительного документа не истек, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Самарской области о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-208/2019 удовлетворить. Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-208/2019о взыскании с Париж <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингострах» в Самарской области материального ущерба в размере 6600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего - 7000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья И.В.Напреенко