Решение по делу № 2-987/2015 от 15.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2015 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., при секретаре Жигановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-987/15 по иску ОАО «Самарагаз» к Курбатовой <ФИО1> о взыскании задолженности,У С Т А Н О В И Л:

     ОАО «<АДРЕС> обратился в суд с требованием о взыскании с Курбатовой Л.В. задолженности по оплате за газ. В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.В судебное заседание ответчик Курбатова Л.В. не явилась. Согласно сведениям УФМС России по Самарской области от 19.08.2015г. Курбатова Л.В. зарегистрирована по адресу: г. Самара, ул. Г.Димитрова 11-59, и 05.12.2007г. выбыла в связи со смертью. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик Курбатова Л.В. умерла 04.11.2007г., запись акта о смерти № 2621 от 05.11.2007 г., что подтверждается справкой, выданной ОЗАГС Кировского района г. Самары от 08.10.2015г. Дата обращения ОАО «Самарагаз» в суд с иском о взыскании с Курбатовой Л.В. задолженности по оплате за газ- 06.08.2015 г.Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

      Согласно правовой позиции изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

      В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

      Учитывая, что истец обратился в суд после смерти ответчика, у которого в силу этого события правоспособность прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем производство по делу подлежало прекращению.

     Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

   Прекратить производство по гражданскому делу № 2-987/15 по иску ОАО «Самарагаз» к Курбатовой <ФИО1> о взыскании задолженности. Разъяснить ОАО «Самарагаз» право на обращение с данными требованиями к принявшим наследство наследникам, а в случае, если наследство не принято - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью вынесшего определение. Мировой судья В.П.<ФИО2>