Решение по делу № 5-239/2015 от 14.10.2015

Дело № 5-239/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

14 октября 2015 года                                                                                  г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Пантелеева Ю.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, владеющего русским языком,

установил:

11.09.2015 г. в 14 часов 30 минут на <АДРЕС>водитель Пантелеев Ю.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

В судебное заседание Пантелеев Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно почтового уведомления судебная повестка вручена Пантелееву Ю.В. 26.09.2015 года. Признавая извещение          Пантелеева Ю.В. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а причину его неявки в суд неуважительной, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Пантелеева Ю.В. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, т.к. он извещен о времени и месте слушания дела, знает о нахождении в суде на рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако без уважительных причин не является в суд, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Вина Пантелеева Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении согласно которому, 11.09.2015 г. в 14 часов 30 минут на <АДРЕС>водитель Пантелеев Ю.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием которого указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Пантелеев Ю.В. был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Пантелеев Ю.В. также отказался, что подтверждается его подписью;

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которого транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> на хранение на спецстоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский»;

- справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» о наличии водительского удостоверения у Пантелеева Ю.В.;

- видеозаписью.

Мировой судья полагает, что у инспектора ДПС ГИБДД имелись все законные основания для направления водителя Пантелеева Ю.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Пантелеева Ю.В. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Пантелееву Ю.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Из представленных материалов усматривается, что Пантелеев Ю.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Действия (бездействия) Пантелеева Ю.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, 

постановил:

Пантелеева Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 008), наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, Счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 645 501 49 92, КПП 645 201 001, ОКТМО 636 030 00, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 188 103 641 400 85 400 535.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Р.А. Борщевич