Решение по делу № 2-66/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-66/2014

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 февраля 2014 года

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской  Федерации

13 февраля 2014 года                                                                                                                      г. Екатеринбург

Мировой  судья  судебного  участка №10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Кочнева В.В., при секретаре судебного заседания Бабиковой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Шашмуриной Р.В.  о взыскании суммы долга по договору займа и соглашению об уплате взносов,

У С Т А Н О В И Л:

           Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие» обратилось в суд с иском к Шашмуриной Р.В. о взыскании суммы долга по договору займа и соглашению об уплате взносов. В обоснование требований истец указал, что 27 марта 2012 года Шашмурина Р.В. на основании заявления о приеме в члены кооператива внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса была принята в пайщики кооператива, в связи с чем с ней был заключен договор о пае <НОМЕР> от 27 марта 2012 года. 30 января 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Шашмуриной Р.В. был выдан займ  на сумму 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 30 января 2013 года. В соответствии с п.1.3. договора за пользование займом начисляются проценты в размере 19 % годовых со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возрасту суммы займа. Пункт 2.5 договора  предусматривает обязанность заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. Пунктом 4.2 договора предусматривает штрафные санкции за несвоевременный возврат очередного платежа, на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере 0,5 %. Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на 29 января 2014 года. Размер и порядок возврата денежных средств определен в графике погашения задолженности. Пунктом 1.6 договора определена следующая   очередность платежей: в первую очередь оплата штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа, во вторую проценты за пользование займом, в третью погашение основной суммы займа. Ответчик Шашмурина Р.В. не исполнила свою обязанность  по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей. Помимо договора займа 30 января 2013 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд <НОМЕР>, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива в размере  17 951 рублей 61 копейку, ежемесячными платежами в срок до 29 января 2014 года с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере 1500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту  сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5 % в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу. В соответствии с приходным кассовым ордером, Шашмурина Р.В. единовременно внесла взнос в резервный фонд в размере 1500 рублей 00 копеек, что подтверждается  приходным кассовым ордером <НОМЕР> от 30 января 2013 года, таким образом, все последующие взносы были учтены в уплату целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива. Следовательно, сумма основного долга на 05 ноября 2013 года составляет  12 392 рубля 37 копеек (30 000-17 607,63). Проценты за пользование займом за период с 30 января 2013 года по 05 ноября 2013 года составляют 2 956 рублей 56копеек.  Сумма долга по уплате процентов на 05 ноября 2013 года составляет 440 рублей 14 копеек. Исходя из расчета 2 956 рублей 56 копеек (сумма начисленных процентов по договору) - 2516 рублей 42 копейки (внесенные денежные средства) = 440 рублей 14 копеек. Штраф составляет 0,5 % в день от суммы очередного платежа, в соответствии  с графиком платежей, до дня погашения задолженности  по данному платежу. За нарушение графика платежей с 30 января 2013 года по 05 ноября 2013 год были начислены  следующие санкции: сумма долга по уплате штрафов на 05 ноября 2013 год составляет 884 рубля 54 копейки. Исходя из расчета 1 511 рублей 72 копейки (сумма начисленных штрафов по договору) - 627 рублей 18 копеек (внесение денежных средств) =   884 рубля 54 копейки. Задолженность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности  кооператива составляет 7354 рубля 84 копейки, исходя из расчета: 17 951 рубль 61 копейку (сумма взноса по соглашению) - 10 596 рублей 77 копеек (внесенные денежные средства) = 7354 рубля 84 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 13 169 рублей 55 копеек в том числе:  12 392 рубля 37 копеек - сумма займа, 440 рублей 14 копеек - проценты за пользование займом, 337 рублей 04 копейки -штраф, задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный  фонд в размере 7 902 рубля 34 копейки, в том числе:  7354 рубля 84 копейки - целевые взносы, 547 рублей 50 копеек - штраф, расходы на представителя в размере 3000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 832 рубля 16 копеек.

           Представитель истца Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие»  - <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА11> в судебное заседание  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, в заявлении просила о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают  в полном объеме. Не возражала на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Шашмурина Р.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и в срок, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Федеральный Закон «О кредитной кооперации» <НОМЕР> от <ДАТА12> определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов.  Правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В соответствии с ч.2,3 ст. 4 настоящего Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договора займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком-членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан:

1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса;

4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы;

5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2.1. устава КПК «Содействие»  (л.д. 31), целью деятельности кредитного потребительского кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи. Основными целями деятельности кооператива являются: объединения паенокаплений и привлечение денежных средств членов кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном действующим законодательством РФ и Уставом, а также предоставление займов членам кооператива для удовлетворения своих финансовых потребностей. Обеспечение упрощенного доступа к финансовым услугам для граждан, в том числе осуществляющих или имеющих намерения начать осуществление предпринимательской деятельности. Содействие успеху деловых начинаний членов кооператива, улучшение их материального положения и социального статуса. Разработка и внедрение новых финансовых технологий, обеспечивающих взаимовыгодное привлечение в форме паевых взносов и личных сбережений средств членов кооператива, их размещение в фонде финансовой взаимопомощи, развитие условий взаимного кредитования, взаимного поручительства, взаимного страхования, корпоративной ответственности и прочих организационных и финансовых новаций в относительно малых социальных групп. Разработка целевых программ взаимного потребительского кредитования в целях улучшения материального положения и условий жизни членов Кооператива и их семей.

Согласно ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

27 марта 2012 года ответчик Шашмурина Р.В. на основании заявления о приеме в члены кооператива и внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса была принята в пайщики КПК «Содействие», в связи с чем с ней был заключен договор о пае <НОМЕР>.

 Согласно п. 1.4  названного договора,  сумма паевых взносов пайщиков кооператива и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива в совокупности составляют паенакопления (пай) члена кооператива.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что  Шашмурина Р.В. единовременно внесла взнос в резервный фонд в размере 1500 рублей 00 копеек, что подтверждается  приходным кассовым ордером <НОМЕР> от 30 января 2013 года, таким образом, все последующие взносы были учтены в уплату целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива.

Согласно расчету истца  задолженность ответчика по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива составляет 7 354 рубля 84 копейки, исходя из расчета:17 951 рубль 61 копейка (сумма взноса по соглашению)-10 596 рублей 77 копеек (внесенные денежные средства).

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик не уплатила целевые взносы в добровольном порядке, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ в суд не представила, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива в размере 7 354 рубля 84 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 30 января 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Шашмуриной Р.В. был выдан займ на сумму 30 000 рублей 00 копеек, путем выдачи наличных денежных средств из кассы кооператива, что подтверждается расходно- кассовым ордером <НОМЕР> от 30 января 2013 года. В соответствии с п.1.3. договора займа за пользование займом начисляются проценты в размере 19 % годовых со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возрасту суммы займа, п. 2.5 договора  предусматривает обязанность заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу.

В случае несвоевременного возврата очередного платежа, на сумму этого платежа начисляются штрафные санкции в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по очередному платежу.

Между сторонами также было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд <НОМЕР>-С от <ДАТА13>, согласно п.1 которого обязательным условием членства в кооперативе  является внесение целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива и внесение обязательных взносов в резервный фонд.  В силу п.3.3 соглашения пайщик обязуется внести целевые взносы в размере 17 951 рубль 61 копейку в срок до <ДАТА14> равными платежами ежемесячно, в силу п.3.4 соглашения пайщик вносит обязательные взносы в резервный фонд в размере 1 500 рублей в момент заключения настоящего соглашения.

В соответствии с п.4.2 соглашения за несвоевременную выплату очередного взноса более чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу.

Судом установлено, что сумма основного долга ответчика по договору займа по состоянию на 05 ноября 2013 года составляет 12 392 рубля 37 копеек, исходя из следующего расчета: 30000 рублей (сумма займа по договору)- 17 607 рублей 63 копейки (внесенные денежные средства).

Таким образом, учитывая, что указанная задолженность ответчиком не оплачена, с нее в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа <НОМЕР> от 30 января 2013 года в размере 12 393 рубля 37 копеек.

Проценты за пользование займом за период с 30 января 2013 года по 05 ноября 2013 года составляют 2 956 рублей 56 копеек, в том числе:

<НОМЕР> п/п	Период	Сумма остатка основного долга	Количество дней	%	Сумма начисленных процентов
1	30.01.2013-31.01.2013	30000	2	19	31,23
2	01.02.2013-27.02.2013	30000	27	19	421,64
3	28.02.2013-28.02.2013	27500	1	19	14,32
4	01.03.2013-30.03.2013	27500	30	19	429,45
5	31.03.2013-31.03.2013	25000	1	19	13,01
6	01.04.2013-29.04.2013	25000	29	19	377,40
7	30.04.2013-30.04.2013	22500	1	19	11,71
8	01.05.2013-30.05.2013	22500	30	19	351,37
9	31.05.2013-31.05.2013	20000	1	19	10,41
10	Июнь 2013 года	20000	30	19	312,33
11	01.07.2013-16.07.2013	20000	16	19	166,58
12	17.07.2013-31.07.2013	17478,78	15	19	136,48
13	Август 2013 года	14903,25	31	19	240,49
14	01.09.2013-11.09.2013	14903,25	11	19	85,34
15	12.09.2013-30.09.2013	12392,37	19	19	122,57
16	Октябрь 2013 года	12392,37	31	19	199,98
17	01.11.2013-05.11.2013	12392,37	5	19	32,25

Истцом при расчете процентов  учтены суммы, внесенные ответчиком в размере 2 516 рублей 42 копейки, следовательно сумма долга по уплате процентов на 05 ноября 2013 года составляет 440 рублей 14 копеек.

Данный расчет суд находит обоснованным, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 440 рублей 14 копеек.

В соответствии с ч.1ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора/ пунктом 4.2 соглашения предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа в размере 0,5 % за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по очередному платежу.

За нарушение графика платежей с 30 января 2013 года по 05 ноября 2013 год ответчику истцом был начислен штраф:

Период	Сумма недоплаты по договору	Сумма недоплаты по соглашению	Количество дней	%	Сумма штрафа по договору	Сумма штрафа по соглашению	Итого
30.06.2013-16.07.2013	2701,64	1500	17	0,5	229,64	127,50	357,14
31.07.2013-31.07.2013	2781,84	1500	1	0,5	13,91	7,50	21,41
31.08.2013-11.09.2013	2643,74	1500	12	0,5	158,62	90	248,62
30.09.2013-30.10.2013	2600,28	1500	31	0,5	403,04	232,50	635,54
31.10.2013-05.11.2013	5300,26	3000	6	05	159,01	90	249,01
Итого:					964,42	547,50	1511,72

Исходя из расчета 1 511 рублей 72 копейки (сумма начисленных штрафов) - 627 рублей 18 копеек (внесенные ответчиком денежные средства)=  884 рубля 54 копейки.

Данный расчет суд находит обоснованным, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение принятых на себя обязательств по договору займа, соглашению об уплате взносов в размере 884 рубля 54 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В подтверждение расходов по оказанию юридических услуг истцом представлен договор от 11 ноября 2013 года, стоимость указанных услуг составила 3 000 рублей. Факт несения указанных расходов истцом подтвержден платежным поручением <НОМЕР> от 14.11.2013 года (л.д.73). С учетом требований разумности суд считает необходимым взыскать  с ответчика в счет расходов по оказанию юридических услуг  в пользу  истца  3 000  рублей 00 копеек.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме  832 рубля 16 копеек, факт несения которых подтвержден платежным поручением от 14.11.2013 года <НОМЕР>). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  233-237  Гражданского процессуального  Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Шашмуриной Р.В. о взыскании суммы долга подоговору займа и соглашению об уплате взносов, удовлетворить.

Взыскать с Шашмуриной Р.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие»  задолженность по договору займа <НОМЕР> Х8252-2 от 30 января 2013 годав размере 12 392 рубля 37 копеек, проценты  за пользование займом в размере 440 рублей 14 копеек, штраф в размере 884 рубля 54 копейки, задолженность по соглашению  об уплате взносов в размере 7354 рубля 84 копейки, расходы по оказанию юридических услуг в размере 3 000 рублей 00 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 832 рубля 16 копеек, всего 24 904 рубля 05 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения мировому судье, вынесшему решение.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        Кочнева В.В.