Дело № 5-273/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2011 года с. <АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<...>» Байрамова <...>, <ДАТА2> рождения, место рождения - Россия, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административной ответственности ранее не привлекавшегося,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в с. <АДРЕС> Межрайонной ИФНС России <...> по Республике <АДРЕС> установлено, что руководителем Общества с ограниченной ответственностью «<...>» Байрамовым А.Я.о., то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представлены сведения о среднесписочной численности работников за 2010 год. Так, указанные сведения были фактически представлены <ДАТА4>, при этом установленный срок предоставления сведений до <ДАТА5> Таким образом, указанными действиями Байрамов А.Я.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Байрамов А.Я.о. не присутствовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Байрамова А.Я.о. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Байрамова А.Я.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия, исходя из материалов дела, какого-либо вреда и наступивших последствий, существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения, мировой судья считает возможным освободить Байрамова А.Я.о. за совершенное административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Байрамова <...> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освободить Байрамова <...> от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния и объявить ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья