Решение по делу № 5-278/2015 от 18.05.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

с. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   должностного лица <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Янгикент, <АДРЕС> района РД,  предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Установил:

           <ДАТА3> в мировой судебный  участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.4.1КоАП РФ в отношении <ФИО2>.

            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  установлено, что согласно распоряжения МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по РД <НОМЕР> от <ДАТА4>, в отношении ИП <ФИО2> <ДАТА5>  была проведена плановая выездная проверка на предмет соблюдения требований законодательства РФ, регламентирующего деятельность на автотранспорте.  В ходе проверки должностное лицо ИП <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности  должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, т.е   не представил документы на основании повестки <НОМЕР> от <ДАТА6>

           Должностным лицом Государственным инспектором ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО4> действия должностного лица ИП <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

           <ФИО2> неоднократно надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, мотивы уважительности не явки в суд не представил, также от лица не поступало ходотайство об отложении рассмотрения данного дела.

            В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, надлежаще уведомлено, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела,  дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица.  

            Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, так как вина последнего подтверждается материалами дела, в частности:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено существо нарушения;

- копией распоряжения органа государственного контроля(надзора) о проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица от <ДАТА8> за <НОМЕР>;

-повесткой от <ДАТА6>, из которого установлено, что  <ФИО2> был извещен о предоставлении документов согласно распоряжения <НОМЕР> для проверки;

-актом проверки за <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого также установлено, что указанные в распоряжении документы <ФИО2> не предоставил и проверка не была проведена(завершена);

           Собранные в совокупности доказательства, свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, т.е.  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля  (надзора), органами муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок

          При назначении наказания <ФИО2> Н.М обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих  мировой судья не усматривает.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья;

Постановил:

           <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Янгикент, <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000(три тысяча) рублей.

           <ФИО2> Н.М в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, уплату штрафа в добровольном порядке произвести  до истечении 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  получатель УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО); ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; л/с 04031А57830; ИНН <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> КБК 10611690050056000140; КПП <НОМЕР> ОКТМО 82623000.

         В случае добровольной неуплаты административного штрафа в срок предусмотренный законом материал будет направлен на принудительное исполнение в ФССП по <АДРЕС> району.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>