Решение по делу № 5-99/2019 от 18.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года                                                с. Кинель - ЧеркассыМировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,  рассмотрев  материалы дела в отношении ООО МКК «МикроКлад», ОГРН <НОМЕР>, место нахождения г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1> обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО МКК «МикроКлад» по ч. 1  ст. 14.57 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья находит дело подлежащим передаче по  подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

     В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных…ст. 15.57 КоАП РФ.

     В ч. 4 ст. 23.1 КоАП РФ указано, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 4 ст. 14.57 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

     Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

На основании изложенного и   руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ООО МКК «МикроКлад» по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                            М.А.Стрельникова