<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> 09 июля 2021 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 101 г.Дербента, мировой судья судебного участка №22 г.Дербента Михайлов И.<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Микаилова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС>, город <АДРЕС> 1, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Микаилов З.Р. <ДАТА3>, в 16 часов 20 минут, в городе <АДРЕС>, по <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в результате возникшего словесного конфликта, оттолкнул гражданина <ФИО3>, в результате которого тот почувствовал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Микаилов З.Р. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что в городе <АДРЕС>, по <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в результате возникшего словесного конфликта, оттолкнул гражданина <ФИО3>, чтоб не продолжать конфликт, в результате которого <ФИО3> причинил физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния.
Допрошенный в суде <ФИО3> пояснил, что Микаилов З.Р. его сосед и у него с ним были нормальные отношения. <ДАТА3> между ним и <ФИО4> возникла словесная перепалка, и тот оттолкнул его от себя, при этом он почувствовал боль.
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
Так, диспозиция 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО3>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, <ФИО5> от <ДАТА3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, <ФИО6> от <ДАТА3>, <ФИО7> от <ДАТА5>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ;
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Микаилова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810945370000069, Казначейский счет 03100643000000010300, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 018209001, ОКТМО 82710000, КБК 93411601063010000140, УИН 0411995205010130062120215.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья <ФИО8>