Решение по делу № 1-42/2021 от 05.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

05 августа 2021 года                                                                                  г. Вихоревка

Суд в составе председательствующего мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А. временно исполняющий обязанности мирового судьи по 51 судебному участку Братского района Иркутской области,

при секретаре судебного заседания Гузенковой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Братского района Денеко А.В.,

защитника адвоката Адвокатской палаты Иркутской областной Гришиной Т.Х., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Погодаева Вячеслава Валерьевича, рожденного <ДАТА4> в г. Вихоревка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу регистрации: г. Вихоревка ул. <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, среднее образование, женатого, не военнообязанного, не работающего (пенсионер), не судимого, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 59 минут <ДАТА5>, более точное время не установлено, Погодаев Вячеслав Валерьевич ,находился в кухне д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Вихоревка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в ходе совместного распития спиртных напитков с <ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, у него возник умысел на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>. Реализуя свои преступные намерения, <ФИО2> взял в правую руку с кухонного стола вышеуказанного дома нож и находясь в непосредственной близости к <ФИО1>, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, используя нож в качестве оружия, нанес потерпевшей один удар острием клинка ножа в область передней поверхности нижней трети левого бедра. В результате умышленных действий Погодаева В.В. потерпевшей <ФИО1> были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде колото-резаной раны по передней поверхности нижней трети левого бедра, которое оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 3 недель.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> органами дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшая <ФИО1> представила заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Погодаев В.В. моральный вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, они примирились, претензий к нему не имеет, гражданско-правовые последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Подсудимый Погодаев В.В. на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, поскольку он осознал противоправность своего поведения по отношению к потерпевшей, причиненный преступлением моральный вред возмещен в полном объеме они примирились. Представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Защитник адвокат Гришина Т.Х. поддержала ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Денеко А.В. не возражал против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Подсудимый Погодаев В.В. преступление небольшой тяжести впервые, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, вину признаёт полностью, загладил причинённый моральный вред потерпевшему. Судом учитывается, что Погодаев В.В. после совершения преступления, осознав всю противоправность своих действий, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения. Против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию Погодаев В.В. не возражает.

Суд, выслушав мнение участников процесса по поводу прекращения уголовного преследования и уголовного дела по основанию примирения сторон, полагает ходатайство, заявленное потерпевшим, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данные преступления относятся к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Руководствуясь п. 6. ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить подсудимого Погодаева В.В., от уплаты процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым копию карты травматика <НОМЕР> на имя <ФИО1>, находящейся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела; нож, упакованный и опечатанный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» подлежит уничтожению.

Обстоятельства, установленные судом в своей совокупности, дают основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, обвиняемого по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254, ст. 239 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимого Погодаева Вячеслава Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении <ФИО3> до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления в законную силу отменить.

   От уплаты процессуальных издержек <ФИО3> освободить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- копию карты травматика <НОМЕР> на имя <ФИО1>, находящейся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела;

- нож, упакованный и опечатанный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления через мировую судью.

Мировой судья: