дело № 5-1078/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 02 сентября 2016 года Мировой судья Горногосудебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство Кузьмина А.Н.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Кузьмина А.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Кузьмину А.Н.1 вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением от <ДАТА3> по ст.12.20 КоАП РФ, Кузьмин А.Н.1, не уплатил назначенный административный штраф в размере 500 рублей, в 60-дневный срок, со дня вступления <ДАТА4> постановления в законную силу,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кузьмину А.Н.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.
Обстоятельства совершения Кузьминым А.Н.1 правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>; постановлением от <ДАТА3> о привлечении к ответственности по ст.12.20 КоАП РФ.
Приведенные выше являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Кузьмина А.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░. 31.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 401 018 100 000 000 100 04 ░░░ 048702001 ░░░ 1101481581 ░░░ 110101001 ░░░░░ 87710000 ░░░ 188 116 43 0000 16 000 140, ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5>, ░░░: 18810411160030007703.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.