Решение от 06.04.2016 по делу № 2-34/2016 от 06.04.2016

№2- 34\16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула Шульженко С.А., при секретаре:  Комковой Н.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко * к ООО «Сириус» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Максименко *.  обратился  с иском к ООО «Сириус»  о защите прав потребителя.

В обоснование иска указал, что * года по договору купли-продажи  приобрел в ООО «Сириус» ультрабук Lenovo  *  стоимостью * рублей.

В процессе эксплуатации обнаружились недостатки товара, в связи с чем истцу была выплачена стоимость товара по договору купли-продажи, при этом отказано в удовлетворении требований о возмещении разницы между указанной ценой и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требований истца.

Просил предварительно взыскать в свою пользу с ответчика *руб., штраф, назначить судебную экспертизу товара для уточнения требований.

С учетом заключения судебной экспертизы  требования были уточнены. Истец просил взыскать в свою пользу * рублей, штраф.

В судебном заседании истец поддерживал исковые требования с учетом их уточнения  по указанным в иске основаниям, так как товар с аналогичными характеристиками на момент расторжения  договора купли-продажи имел значительно большую стоимость и для восстановления своих  прав  ему потребовалось бы вносить дополнительные денежные средства.  

Представитель ответчика требования не признал. Полагал заявленные требования не соответствующими закону.  Указал об отсутствии  данного товара в торговой сети ответчика и добровольном удовлетворении требований истца в части возврата уплаченной за товар суммы.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, мировой судья приходит к следующему :

В судебном заседании установлено, что * года по договору купли-продажи  истец приобрел в ООО «Сириус» ультрабук Lenovo  *  стоимостью *рублей.

В процессе  эксплуатации товара  был выявлен его дефект. При проверке качества товара был установлен существенный недостаток товара.

Истец Максименко обратился в ООО «Сириус»  с требованием  о расторжении договора, а * года с претензией о возврате уплаченных за товар денежных средств  в размере *руб.  в связи с расторжением договора купли-продажи и о  возмещении разницы  между ценой товара, установленной договором купли-продажи, и ценой соответствующего товара на момент  добровольного  удовлетворения в размере *руб. 

На момент предъявления претензии уплаченные за товар денежные средства в размере * руб. истцу возвращены не были. Ссылка ответчика на то, что акт дефектовки был выдан истцу  * года,  свидетельствует  о согласии ответчика  с  наличием  недостатка  товара, но не об удовлетворении  требований истца именно в указанное время. Соответствующие доказательства ответчиком не представлены.

В последующем  ответчиком требования  истца удовлетворены в части, потребителю возвращена сумма оплаты за товар * руб. , при этом * года направлен ответ на претензию с указанием об отказе в возмещении  разницы в цене товара.

В соответствии с ч.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе в т.ч. отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.4 ст.24 Закона РФ «О защите прав потребителей» при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

Ответчиком не оспаривается, что на момент обращения  истца с требованием о возмещении убытков в части разницы между ценой товара, соответствующий товар отсутствовал в продаже в торговой сети ДНС ответчика. Также ответчиком не оспорены доводы истца о наличии существенной разницы в стоимости соответствующего товара  на момент расторжения договора.  Данное обстоятельство подтверждено в т.ч. представленным ответом ООО «Сириус»  от * года на запрос об отсутствии товара в торговой сети магазинов ДНС и стоимости последней проданной единицы товара - * руб. по состоянию на * года.

По делу проведена судебная экспертиза, в  соответствии с заключением которой средняя рыночная стоимость ультрабука Lenovo  *  в комплектации *по состоянию на * года  определена в *руб.,  по состоянию на момент производства судебной экспертизы  в * руб.

Заключение эксперта является четким, ясным, мотивированным. Эксперт предупрежден надлежащим образом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оснований ставить под сомнение выводы  судебной экспертизы не имеется, в связи  с чем мировой судья полагает правильным принять ее в качестве доказательства стоимости товара.

Таким образом,  требования истца о возмещении  разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, поскольку требование добровольно  удовлетворено не было, являются обоснованными.

При вынесении решения мировой судья полагает необходимым  учесть  стоимость товара, соответствующую  стоимости товара на момент производства судебной экспертизы ( как наиболее близкую дату к дате вынесения решения), поскольку доказательства иного сторонами не представлены.

Учитывая изложенное, мировой судья взыскивает   в пользу истца с ответчика *  рублей из расчета *.

Также на основании ст.13  Закона РФ «О защите прав потребителей»  с ответчика  в пользу истца взыскивается штраф  в размере *  от присужденной в его пользу суммы, т.е. в размере  * рублей, поскольку  неисполнение требований  потребителя  со стороны ответчика до вынесения судебного решения установлено. 

На основании ст.103 ГПК РФ мировой судья взыскивает с ответчика  в  бюджет муниципального образования г.*  госпошлину *  рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Поскольку по делу по ходатайству ответчика проведена судебная экспертиза, оплата которой ответчиком не произведена, мировой судья взыскивает с ООО «Сириус» в пользу ООО «РЦЭ «ЭкспертКом»  оплату за производство судебной экспертизы * рублей 00  копеек  согласно заявлению экспертной организации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░  ░░░ «░░░░░░» * ░░░░░░,  ░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. * ░░░░░░░░░░  * ░░░░░ * ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░»  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *░░░░░░ * ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:

1) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.   

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░